Афганистан

На днях афганский солдат расстрелял троих британских сослуживцев, затем скрылся и обнаружился уже в рядах противника. Он дал интервью BBC, в котором обвинил британцев в убийстве мирных жителей и пояснил, что пошел на убийство из мести. По его мысли, талибы — это «моджахеды, борющиеся за свою страну».

Во всяком случае, взаимоотношения правительства Афганистана с оккупационными силами явно оставляют желать лучшего. Не так давно здесь разгорелся скандал, когда генеральный прокурор страны Мохаммад Исхак Алеко публично рассказал, как ему приказывает себя вести посол Соединенных Штатов. «Вопреки всяким дипломатическим нормам, посол США говорит мне: «Задержи этого человека, в противном случае подай в отставку», — рассказал Алеко на пресс-конференции. — Разве это правильно, когда генеральный прокурор государства подвергается подобным угрозам?»

Таким образом Мохаммад Исхак Алеко ответил на публикацию в газете «Вашингтон пост», которая сообщила, что Хамид Карзай потребовал от генерального прокурора прекращения уголовных дел в отношении некоторых высокопоставленных чиновников страны. По мнению издания, подобные действия главы государства способствуют росту коррупции в стране.

Между тем площадь территории, контролируемая союзными войсками, постепенно уменьшается. И если в начале кампании союзники практически не несли потерь, то сейчас только в нынешнем году число потерь коалиции составило 350 человек. Всего же в Афганистане погибли почти 2000 военнослужащих НАТО.

Антон Орех, обозреватель радиостанции «Эхо Москвы»

Не будем углубляться в толщу веков и вспоминать, как британские колонизаторы пытались покорить гордый афганский народ, — вспомним, как двадцать пять лет наш родной Советский Союз пытался построить на этой земле социализм. Получилось бессмысленно, дорого, кроваво и стыдно.

Когда наши американские «партнеры» решили пойти по тому же пути, я испытывал смешанные чувства сожаления и злорадства. Жалко было солдатиков, а злорадствовал я по поводу тупости политиков. К Афганистану нужен особый ключик. К сожалению, пока никто не знает, какой именно и где он спрятан. Но способ управления этой страной с помощью оккупационного контингента и марионеточного правительства безотказно не срабатывает. За первыми мнимыми успехами следует увязание в трясине, точнее, в горах и песках.

Постепенно выясняется, что «ограниченный контингент» начинает охранять сам себя. Солдаты перестают понимать, какого хрена они тут вообще делают. Им неинтересно защищать Наджибуллу или Карзая — им хочется поскорее вернуться домой. Никакого героизма ждать от них не приходится. Карательные методы кажутся более надежными, чем демократические. Союзники из числа местных кажутся подозрительными дармоедами, готовыми потенциально воткнуть нож в спину. И это недалеко от истины. Потому что «карзайцам» в итоге всегда проще договориться с единоверцами и соплеменниками, чем с посланцами неведомого мира «Макдоналдса».

Впрочем, и самим оккупантам проще договориться с моджахедами, чем воевать с ними. Из чисто прагматических соображений. Я сейчас с ними договорюсь — авось не тронут. А там и срок командировки закончится, и с дальнейшим пусть разбираются сменщики. Тем более что американцы куда больше заботятся о собственной жизни и жизни своих людей, чем, например, наши. Так что нет ничего удивительного, что талибы остаются реальными хозяевами положения, а коалиция и Карзай озабочены скорее выживанием. А мы еще надеемся, что кто-то там в Афганистане будет уничтожать маковые посевы. Да разве ж тут до посевов?

Оккупация никогда не была хорошим способом наведения справедливого порядка. Афганская история это многократно доказывала. Но каков способ наведения порядка в этой стране, никто не знает.