Откровение честного милиционера о «борьбе» с подпольным игорным бизнесом в Туле

Алексей Роденков, особенности тульского правосудия

Что касается суда, то это уже отдельная история. Потому что в нашей системе все друг друга прикрывают и генералы, председатели суда и прокуроры области все вопросы решают между собой. Прошел год, а правды добиться не могу, поскольку правда никому не нужна. И генералы, которые зарабатывают деньги и убирают неугодных сотрудников, — они в нашем государстве выгодны многим.

Подал я исковое заявление в суд через 20 дней после своего увольнения. По ходу суда было видно поведение судьи, которая изначально заняла позицию ответчика. Со мной грубо обращалась. Все мои ходатайства были отклонены. Между тем на протяжении всего судебного заседания я с разрешения суда записывал процесс на аудиопленку. Ответчики, действовавшие по указанию руководства УВД, меняли свои показания, то одни документы представляли, то другие. У меня были заверенные копии всех приказов (когда меня знакомили с приказами, я просил снять с них копии), а ответчики представляли копии подложных приказов. И я когда представлял собственные копии приказов и просил суд провести экспертизу, вызвать свидетелей, запросить другие документы, которые подтвердили бы, что представленные ответчиками приказы подложны, суд все это просто игнорировал.

Я работал в милиции и многих людей знаю по долгу службы, в том числе и судей. И судьи мне рассказали, что судью вызывали к руководителю областного суда, который ей заявил: «Если ты примешь решение в пользу Роденкова, тебя постигнет участь самого Роденкова. А ты судья, и поэтому правды тем более не добьешься. Потому что судье к кому обращаться за помощью? Если у Роденкова есть суд, то у тебя не никого». В конце концов данный судья (у нее, видимо, совесть есть), не желая принимать неправосудное решение, ушла на больничный.

Ни для кого в Тульской области не секрет, что с приходом Пыленко на должность председателя областного суда у нас в Тульской области правосудие перестало существовать. Всех принципиальных судей стали убирать, избавляться от них, поскольку такие судьи не выгодны Пыленко. В большинстве случаев судьи, руководители судов сейчас назначаются из Краснодарского края. То есть это те люди, которые будут беспрекословно выполнять все распоряжения Пыленко.

Суд первой инстанции принял решение не в мою пользу. Я подал жалобу в кассационную инстанцию. Но, естественно, кассационный суд также отказал мне в моем иске. Согласился с решением суда первой инстанции. После этого я подал жалобу в надзорную инстанцию.

Хочу также отметить, что в ходе заседаний было грубейшее нарушение. Я в исковом заявлении попросил привлечь МВД в качестве третьего лица на стороне ответчика. Мое исковое заявление принято не было. Я подавал ходатайство, кассационную жалобу, надзорную жалобу. Но МВД так привлечено и не было, хотя никаких документов со стороны суда об отказе в этом моем ходатайстве мне не было направлено. Я надеялся, что все-таки найду правду в Верховном суде. Но судьи Тульского областного суда, с которыми я также общаюсь, мне рассказали, что, когда в областном суде обсуждалось мое дело и судьи боялись принимать решение, поскольку в программе «НТВшники: Откройте, полиция!» на канале НТВ я заявил об этих фактах, Пыленко Игорь Павлович сказал им: «Не переживайте. Я в Верховном суде все улажу, поскольку я кормлю все руководство Верховного суда».

Специалисты из Общественной палаты проанализировали и решение судов, и мою жалобу. Они мне очень помогли, подкорректировали, изменили надзорную жалобу, которую я подавал в Верховный суд, нашли еще ряд нарушений, которые были допущены и на которые я сам не обратил внимания. Но оказалось, что то, о чем говорит Пыленко, о чем говорят в Тульской области, действительно правда. 15 февраля Верховным судом мне было отказано даже в истребовании дела по моему иску из областного суда.