В продолжение темы, начатой Михаилом Хазиным в материалах «Сегодня мы живем, как в IV веке» и «Как герцоги стали финансистами».
Доллар = 76,42
Евро = 82,71
В продолжение темы, начатой Михаилом Хазиным в материалах «Сегодня мы живем, как в IV веке» и «Как герцоги стали финансистами».
Михаил Хазин, современную экономическую модель надо менять, ч. 1
Нужно менять модель. Причем не просто модель, а целостную базу, лежащую в основе модели. Для этого надо принципиально изменить людей.
Вспомните, как происходили смены моделей в истории человечества — всегда одним совершенно уникальным образом. Бралась некоторая группа лиц, и ею замещалась старая элита. Если это происходило в рамках сохранения государства, то эта группа лиц в рамках достаточно жесткой диктатуры специально выращивалась руководителями государства. Не важно, как она называлась: опричники, хунвейбины или тому подобное. Много было названий.
Всегда, если руководитель хотел сменить модель управления, ему нужно было вырастить контрэлиту. Потому что старая элита, естественно, хотела сохраниться.
В сегодняшней ситуации это делать некому.
Мы видим, что президентами становятся люди типа плейбоя Клинтона, весьма специфического человека Джорджа Буша или Обамы, который вообще феномен — ведь представить себе ситуацию, при которой президентом становится человек, который никогда ничем не руководил, абсолютно невозможно. Это нонсенс.
Рейган — человек, который добился нескольких выдающихся результатов. Представьте себе на секундочку сегодня человека, который создаст профсоюз певцов и справится с продюсером. И победит Пугачеву, Крутого, Меладзе и прочих. Вот это сделал Рейган в Голливуде. Это человек, у которого за плечами был выдающийся результат. Он был председателем профсоюза актеров. Он в этом смысле человек выдающийся.
Другое дело, что когда он пришел к власти и стал президентом, ему уже было очень много лет. Он был человек, который попал в очень сильную зависимость от своей жены. И там еще куча была самых разных вещей. И самое главное — он пришел реализовывать модель, которая уже была разработана.
Модель, которую он реализовывал, и которая получила название «рейганомика», была придумана до него. Она была придумана Wall Street. Придумана она была, я думаю, под второй срок Картера, а реализовал ее Рейган.
Эта модель сегодня рушится. Более того, не исключено, что если бы Клинтон был реальным президентом, а не таким местоблюстителем, то, может быть, можно было бы сделать нынешний кризис не таким сильным, а, грубо говоря, изменить модель эволюционным путем.
Точка невозврата была пройдена в середине 90-х, 1995—1996 годах. Была эйфория. Клинтон искренне считал себя великим человеком. Ну и, соответственно, результат мы сегодня видим. Он налицо.
А если для нашего относительно здравомыслящего люда (который вообще-то в последнее время начинает потихоньку просыпаться и задумывается о том — «что это былллоо?», и самое главное — «что делать»?), то акценты не там. Неясно как менять базу. Насчёт замены группы лиц в виде элиты — абсолютно в точку. В большинстве европейских стран. Тем более в Америке. А вот относительно нац.идей в России — можно даже с абсолютной уверенностью сказать какой национальности были эти новые элитные группы. Также как и в Америке жена Рейгана.
А про провокационную кампанию по поводу якобы нравов католической церкви — автор что — утверждает, что фактов не было?
Мы удаляем только мат (не всегда это можно делать автоматически), рекламу и откровенное хамство, которое нас самих может подвести под статью об оскорблении чести и достоинства.