По его словам, собственник аэропорта в данном случае оказался сокрыт в сложной структуре бенефициарных владельцев. Разобраться с тем, кому реально принадлежит Домодедово, поручено генпрокурору Юрию Чайке.
«В Домодедово разобрались? Кто собственник? — поинтересовался Дмитрий Медведев у Чайки. — Вроде бы известно, кто собственник, но начинают проверять — собственник спрятан за структурой бенефициарных владений, а это крупнейший транспортный узел, где садится огромное количество самолетов!» — возмутился президент.
Связано ли заявление Медведева с новой версией громкого теракта или же со слухами о возможном переделе собственности — на этот вопрос мы попросили ответить известного экономиста, президента фонда «НЕОКОН» Михаила Хазина.
По его словам, вопрос о собственнике аэропорта Домодедово поднят Медведевым закономерно, и здесь не надо конспирологий. Ситуация с декабрьским взрывом еще не до конца прояснилась, хотя исполнители вроде бы найдены. Однако за безопасность на территории транспортного узла должен отвечать в том числе его владелец. И в случае с Домодедово, как и в десятках других, мы не видим прямого собственника. Президент лишь потребовал назвать его.
Дело в том, что по итогам приватизации 90-х годов огромная часть собственности ушла в офшоры. Нынешний закон это продолжает допускать. Но беда не в этом, а в непрозрачности офшоров: конечный собственник почти всегда остается в тени. Вот к выводу его из тени Медведев и призвал. Этого потребовала прежде всего ситуация с безопасностью, заставившая напрячься не только силовые структуры. Однако если взглянуть шире — теракт, как и вообще безопасность, здесь только удобный и, признаемся, неотразимый повод.
Основная цель в условиях длящегося кризиса, говорит Хазин, — бюджет, налоговое наполнение. Хотя Домодедово не «Газпром» и не РУСАЛ (который, кстати, тоже офшорный насельник), но все равно довольно крупный кусок собственности. Не будем касаться рейдерского момента, но у государства есть набор инструментов для того или иного контроля за налоговыми потоками. В частности, можно запретить офшоры как класс — это жестко, но в определенных ситуациях действенно.
Медведев же выбрал вариант помягче: мол, оставайтесь в своем офшоре, но «личико приоткройте», иначе будут неприятности. Таким образом прятать налоги станет сложнее. А безопасность — хороший крючок.
Комментарии