Эффект Дымовского

Суд исполняет карательную функцию

Суд, который совершенно исказил свою собственную функцию. Суд — это прежде всего арбитр. Это те весы, на которых взвешивается. В каждом уголовном деле есть смягчающие обстоятельства. Есть личность. А то, что мы увидели… то, что произошло с судебной системой за последние годы, за последние десятилетия, — это совсем иной орган, который не рассматривает себя ни в качестве правосудия, ни в качестве арбитра в разрешении каких-то споров, ни в качестве примирителя. 

У него одна-единственная функция, по крайней мере у судов общей юрисдикции, — карательная. Он себя соединил с иными правоохранительными органами. В первую очередь с тем органом, который должен надзирать за судом, — с прокуратурой. И стал штамповать в основном те документы, которые поступают в суд из прокуратуры. То есть обвинительные заключения. 

С одной стороны это обусловлено тем, что наши суды дико перегружены. Это сказал советник президента Вениамин Федорович Яковлев. Суды перегружены капитально. На одного судью приходится немыслимое количество дел в год, с которыми он физически, как живой человек, справиться не может, — это оправдание. Тем не менее, несмотря на то что, конечно, проще переписать обвинительное заключение, наши судьи забыли, что они-то судьи только на земле. 

Очень много, по всей видимости, неправосудных приговоров. Потому что суд как карательный орган приводит к обвинительному уклону. Выяснилось, что у нас количество оправдательных приговоров дошло до числа меньше одного процента. 20, 30 процентов, бывает и больше в других странах. Именно потому, что правосудие — это весы, на которых взвешиваются все обстоятельства дела. А у нас меньше одного процента, и ситуация ухудшается. По одной десятой, но ухудшается. 

В 2009 году было 98,7, 98,8. До 99 не доходило количество обвинительных приговоров. А теперь оно дошло и перевалило в 2009 году за 99 процентов. Количество оправдательных стало меньше одного процента, и это, надо учесть, вместе с судами присяжных. Поэтому это не чистая цифра. На самом деле, если брать без судов присяжных нашу судебную систему, то еще меньше. Там, наверное, 99,5 будет. Скорее всего. Число обвинительных приговоров.

Что это такое? Что ничего не взвешивается на весах Фемиды вообще. Это чудовищная цифра и плюс ко всему этому заказные дела. Заказные дела потому, что иначе быть не может. Значит, суд находится, скорее всего, в определенном сговоре с прокуратурой или с иными следственными органами, и получается такой результат. О пагубности его я уже сказала.