Тем не менее эксперты убеждены в том, что нельзя давать спецслужбам свободный доступ к базам данных социальных сетей. Как бы они того ни желали и чем бы ни мотивировали — преступников единицы, а в случае принятия какого-либо нормативного акта, позволяющего правоохранителям получать личную информацию, никто не гарантирует, что персональными данными кто-то не воспользуется в корыстных целях.
Но, несмотря на то что в России пока законодательно не регулируется использование социальных сетей для поимки преступников, судебные приставы уже официально признали, что используют сети для поиска злостных неплательщиков. Например, подобные технологии апробируются в Новгородской области. Процедура поиска выглядит следующим образом: выявив IP-адрес, приставы направляют запросы провайдерам, чтобы установить фактическое месторасположение компьютера, с которого должник заходил на сайт.
Столичное управление Федеральной службы судебных приставов также использует для сбора информации о должниках, проживающих в Москве, популярные интернет-сайты. Об этом сообщил СМИ глава управления ФССП по Москве Фердауис Юсупов. Известно, что «обработать» через соцсети можно примерно 40—50 процентов неплательщиков.
Специалисты отмечают, что эта мера эффективна только в отношении «самых глупых» пользователей Интернета, которых как раз в социальных сетях большинство. И все же, исходя даже из того, что пользователи Рунета в большинстве своем неосторожны и не слишком грамотны при работе в Сети, эффект от инициативы приставов пока небольшой.
По мнению юристов, отслеживание IP-адресов не нарушает прав человека. Когда сталкиваются два законных интереса — право кредитора на восстановление своего имущественного положения и право должника на сохранение конфиденциальности своих личных данных, — право кредитора будет иметь приоритет.
Любопытно, что в последнее время Россия заметно активизировала сотрудничество в рамках Интерпола по поимке преступников, объявленных в международный розыск. Это как раз связано с тем, что эффективным поисковым операциям способствуют и новые технологии, которые применяют в своей работе правоохранительные органы. Летом 2010 года бывший офицер ФСБ РФ Роман Ромачев оказал Интерполу реальную помощь в поиске международных преступников. И, по его словам, Международная полиция эту инициативу оценила. «Интерпол объявил масштабную операцию Infra-Red, обратившись к пользователям Сети с просьбой помочь в поиске людей, разыскиваемых за разные преступления. Мне эта идея понравилась, и я за четыре часа нашел восемь человек, которые есть в базах Интерпола, Республики Беларусь и Финансовой полиции Казахстана. Без ложной скромности скажу: Интерпол мою инициативу оценил, потому что теперь на его сайте я вижу фотографии из российских социальных сетей, где я, собственно, нашел этих подозреваемых в преступлениях», — говорит Ромачев.
Эксперты считают, что, например, сайт «Одноклассники» отлично продуман с точки зрения сыщиков, ведь там видны не только друзья, но и «Друзья друзей» — то есть полный спектр знакомств. То, на что раньше у милиционеров уходила масса времени, теперь можно узнать за считаные минуты. Особенно это помогает при необходимости установить круг общения жертв или подозреваемых.
Конечно, поиск преступников с помощью социальных сетей — второстепенный метод для милиции, ведь пользователи могут зарегистрироваться под чужой фамилией и не размещать на интернет-странице свое фото. Все это, по словам специалистов, может навести на ложный след и заставить понапрасну потратить время. Но наличие хоть какой-то информации всегда ценно.
Один из владельцев сайта «Одноклассники» Альберт Попков комментирует действия спецслужб так: «Мне известны случаи, когда не очень умные люди выкладывают в Интернет личные данные, с помощью которых сообщают, что намерены сделать противоправного. Есть много случаев, когда преступники находили и друг друга, и своих жертв через Интернет. Я бы не выделял здесь только социальные сети. Они такая же часть технического прогресса, как и мобильные телефоны, спутники. И милиция не должна отставать — должны существовать специальные отделы, которые будут использовать соцсети и прочие достижения прогресса для расследования преступлений. Правоохранители должны быть подкованными, чтобы понимать, как работать с такими средствами и использовать их во благо людей».
Вместе с тем многие пользователи Интернета считают, что якобы спецслужбы ищут повод всерьез заняться базами данных «В Контакте» и других популярных сайтов подобного рода — «Одноклассников» и «Мой Мир» — не только для поиска настоящих преступников, а для полного контроля за гражданами. Эксперты полагают, что интерес для ФСБ могут представлять частная переписка посетителей, а также круг их знакомств.
Правоохранители, в свою очередь, заявляют, что в социальных сетях творится неразбериха, которая несет в себе угрозу национальной безопасности России. Они утверждают, что многомиллионными базами данных ресурсов, систематизированными по городам, учебным заведениям и воинским частям, пользуется иностранная разведка. К примеру, собрав информацию о сроках службы и адресах зарегистрированных на «Одноклассниках» и «В Контакте» военнослужащих, можно составить подробную карту дислокации частей Российской армии.
Вероятно, споры будут продолжаться до тех пор, пока в России не будут приняты соответствующие законы, регулирующие доступ к базам данным. Однако не нужно забывать, что информацию и фотографии пользователи размещают в социальных сетях совершенно добровольно.
Комментирует Виктор Прокаев, юрист
На Западе случаи, когда записи и фотографии в социальных сетях становятся доказательствами в ходе судебных разбирательств, являются редкостью. И, как можно заметить, речь в таких делах идет о вещах, достоверность которых сложно установить, чем-либо доказать. О моральном ущербе, к примеру, который невозможно объективно оценить деньгами, как-то измерить. И здесь возможно использование такого рода необычных доказательств.
У нас дела о возмещении морального ущерба являются редкостью. Да и суммы, которые истцы пытаются взыскать с обидчиков, по сравнению с западной практикой смехотворны. У нас — десятки тысяч рублей, в США — десятки, сотни тысяч или даже миллионы долларов. Соответственно, у отечественных компаний нет нужды в скрупулезном сборе доказательств лукавства истца, как делают наши американские коллеги. Легче заплатить, чем выискивать жизнерадостные фото «ВКонтакте» или «Одноклассниках».
В целом же для России подобного рода доказательства — нечто крайне экзотическое.
Отечественные спецслужбы, конечно, не обходят соцсети своим вниманием. Однако работа их направлена на сбор информации, а не на формировании доказательной базы в каких-то уголовных делах. Наши суды таковы, что признать человека виновным судья может вообще без каких бы то ни было доказательств, основываясь на показаниях одного-двух человек, которые порой вообще с обвиняемым не знакомы. А переписка в социальных сетях может стать причиной пристального внимания к тому или иному человеку и поводом для разбирательства.
Так что в ближайшие годы не стоит ждать массового использования открытых данных, полученных в социальных сетях, в качестве материалов в ходе судебных процессов — ни на Западе, ни тем более в России.
Комментарии