Что нужно Химкам и как это реализовать? Координационный совет оппозиции. Кто такие экологи

Координационный совет оппозиции

ЛГ: Итак, выборы в Координационный совет. Почитал я Интернет, познакомился с отзывами. Все говорят, что это действительно такое демократическое действо и выберут именно тех людей, которых надо выбрать. С другой стороны, читаю всяких экспертов — в том числе тех, которые побывали на разных сходках и движениях, — и там звучат разные мнения. Демократическое движение — вещь весьма обширная, и как вообще можно выбрать что-то из этой каши?

ЕЧ: Знаете, мы как гражданское общество находимся пока в таком подростковом состоянии. Если говорить про общегражданское движение в России, то согласованных действий у нас пока было не так уж много. Можно их даже по пальцам перечислись — пока что двух рук хватит. На мой взгляд, все началось с 2010 года, когда был создан первый крупный митинг оппозиции — в защиту Химкинского леса (его поддержал тогда Юрий Шевчук). Это август 2010 года — 5 тыс. человек на Пушкинской площади. Вот тогда мы, представители самых разных политических взглядов, впервые сидели за столом переговоров и думали, как нам провести такое мероприятие. И у нас все получилось.

Дальше события развивались по нарастающей. Соответственно, нам приходилось довольно часто садиться за стол переговоров, и у нас возникали определенные проблемы, поскольку нас все время отвлекают этими темами — кто там левые, кто правые, кто левее и кто правее…

ЛГ: Кто главнее.

ЕЧ: И кто главнее, да. На мой взгляд, нам не хватает единой системы ценностей. Что разрушает нашу страну? А разрушают ее те самые ресурсные паразиты, о которых мы с вами говорили. Вот эта ресурсная экономика не дает развиваться нашей стране.

Почему? Потому что в ресурсных странах не бывает демократических выборов. Зачем элите, которая прорвалась к власти, демократические выборы? Они ей не нужны. Она для того и прорвалась, чтобы контролировать эти ресурсы. Ей не нужны другие люди, которые перебьют ее финансовый интерес.

В этих странах не бывает научно-технического развития, не бывает хорошей системы образования. По сути, не бывает ничего. Там просто угнетают обычных людей ради интересов этой небольшой группы.

ЛГ: А идеология бывает?

ЕЧ: Ну, посмотрите на нашу страну. Какая у нас идеология? Идеология ресурсных паразитов. Потребляй, потребляй и еще раз потребляй. Наслаждайся жизнью и ни о чем не думай.

ЛГ: Ну, идеология потребления не от нас пошла, надо сказать.

ЕЧ: Абсолютно верно. Почему «закон Магнитского» принимают годами, а «Северный поток» приняли так быстро?

ЛГ: Нет друзей и врагов — есть целесообразность.

ЕЧ: Да, есть целесообразность, и есть определенные тренды, которые хороши для выживаемости людей как вида. Но на сегодняшний день ресурсная экономика совершенно губительна для нашей страны. И мы сейчас для большинства цивилизованных стран интересны именно как ресурс.

ЛГ: Так они вообще могут выступать в качестве стран — ресурсных паразитов. Высосали, к примеру, Кению — переключились на Уганду.

ЕЧ: Конечно. И все же нельзя оценивать ту сторону исключительно с точки зрения крупных корпораций, вроде французской Vinci, которые приходят в наш проект, выстраивают коррупционную схему и стараются выкачать как можно больше денег. Есть и другие люди на Западе, которые пропагандируют другие системы ценностей. Они как раз говорят про устойчивое развитие и тому подобные вещи.

Но мы несколько отвлеклись. Чего нам не хватает? Нам не хватает идеологии, которая бы нас сплачивала, которая была бы над левыми и правыми взглядами. Впервые сейчас на выборах в Химках мы идем с такой идеологией.

Почему мы объединяемся на эти выборы? Потому что впервые это будет столкновением двух разных систем ценностей. Системы ценностей ресурсных паразитов и системы ценностей людей, которые хотят жить за счет мозга, а не за счет земли, нефти или алмазов.

ЛГ: А нельзя это совместить?

ЕЧ: Нельзя. Можно еще какое-то время жить за счет этого природного ресурса, понимая, что это неправильно и стыдно, и переходить на другие средства существования. Понимаете, это все равно что заниматься проституцией — вот этот природный ресурс, который всем дан. Заниматься по вечерам проституцией, а по утрам ходить на лекции, чтобы овладеть какой-нибудь приличной профессией, — да, стыдный вариант. Но это лучше, чем заниматься проституцией с утра до ночи.

Я прошу прощения за такие фигуральные сравнения, но мне кажется, что на сегодняшний день такая идеология могла бы нас объединить — то есть мы боремся против ресурсных паразитов. Наша цель — жить за счет ума и за счет бизнеса, выстроенного на человеческом капитале. Что такое человеческий капитал? Это значит что-то делать самим. Не выкачивать и не объедать наши прошлые поколения.

ЛГ: Это объединяет правых и левых, и националистов…

ЕЧ: Это объединяет абсолютно всех. Это было в лагере защитников Химкинского леса. Мы первыми прошли этот путь. Вы знаете, когда люди начинают защищать свою землю, совершать какие-то конструктивные действия, именно так и получается.

На этих выборах меня поддерживают и националисты, и левые, и либералы — словом, все.

ЛГ: Нет, это совершенно другая история. Вас могут поддерживать в своих целях все кто угодно.

ЕЧ: Все-таки я довольно четко артикулирую, почему я туда иду. Когда я разговариваю по душам с представителями разных политических сил, то все соглашаются с тем, что это ущербный путь. Никому не хочется, чтобы его ребенок вырос и обслуживал трубу. Это не интересно. Или вырос ребенок в Химках и пошел работать кладовщиком в супермаркет. Никто не хочет такого будущего для своего ребенка. Все хотят для детей лучшей доли. Никто не хочет деградации нашей науки, университетов. А их не будет при ресурсной экономике.

Что касается Координационного совета, то сейчас хороши любые действия, которые позволяют нам притираться друг к другу, работать вместе. Конечно, все это непросто, поскольку люди разные, темперамент разный, политическая культура еще не наработана. Так что на этом сложном пути есть свои тернии. Но это как в подростковом возрасте прыщи. Мы это обязательно…

ЛГ: Выведем.

ЕЧ: Обязательно выведем. Мы подрастем.

ЛГ: Хорошо. Давайте мы вторую часть на этом закончим, а в третьей поговорим об экологах.