Несмотря на трудности, стоящие на пути создания союза, председатель правительства России заявил о возможности вступления в будущую организацию и Украины, у которой сегодня лишь статус наблюдателя.
Между тем у самой Украины есть экономические вопросы к России, которые она может поднять в ходе обсуждения условий будущего членства. Один из них — судьба бывшей советской собственности, на часть которой претендует Киев.
Речь идет об имуществе бывшего СССР за рубежом. После развала Советского Союза Россия на правах государства-правоприемника оставила всю заграничную советскую собственность за собой, обязуясь выплатить долги бывших союзных республик. В 1994 году российские власти подписали с Украиной соглашение о «нулевом варианте», когда и общие советские долги, и собственность достаются российской стороне. Но украинский парламент тогда не ратифицировал соглашения, и вопрос возвращения Киеву части советской собственности за границей повис в воздухе. Сегодня Украина является единственной страной бывшего СССР, не ратифицировавшей данные соглашения.
В понедельник президент Украины Виктор Янукович вновь вернулся к этой теме, заявив, что заграничное имущество СССР должно быть поделено между всеми бывшими союзными республиками. Некоторые украинские политики также высказались по поводу выплат гражданам Украины компенсаций по вкладам советского Сбербанка. По их словам, речь идет о компенсациях в 100 млрд долларов.
«Когда встал вопрос о долгах СССР и Россия взяла на себя их выплату, все бывшие союзные республики, кроме Украины, согласились», — вспоминает доцент факультета мировой политики и мировой экономики ГУ–ВШЭ Андрей Суздальцев. Киев тогда был совсем не против того, чтобы Москва платила за всех, но оставил за собой право потребовать еще и заграничное имущество Советского Союза.
Фактически сегодня речь идет об иске Украины к России, поясняет эксперт. В ответ наша страна может потребовать Крым или Севастополь, чья принадлежность Украине спорна. Это Киеву следует учитывать.
«В последние несколько недель, когда наметилось некое сближение двух стран, российские политологи поспешили заявить о потеплении в наших взаимоотношениях. На самом деле и мы, и украинцы решали свои проблемы», — отмечает Андрей Суздальцев. Эксперт уверен: Виктор Янукович не пророссийский лидер, каким его хотят видеть многие. Он проукраинский лидер, один из представителей украинской элиты, которая хорошо чувствует себя в пределах украинских национальных границ.
Комментирует Александр Караваев, эксперт Центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве
В 2003 году президенты России, Белоруссии, Казахстана и Украины заявили о намерении сформировать Единое экономическое пространство. Президентом Украины тогда был Леонид Кучма. В том же году к власти пришел Виктор Ющенко, поставивший во главу угла идею Евроатлантической интеграции, и ЕЭП так и не было создано. Сейчас Россия, Белоруссия и Казахстан пытаются образовать Таможенный союз, ЕЭП же представляет собой следующий после этого союза уровень интеграции стран.
Россия взяла на себя долги и собственность бывшего СССР, но по ряду объектов, в частности в Японии и в Европе, вопрос с Украиной до сих пор не решен. И работа по советской собственности может стать одним из элементов обсуждения более общих вопросов сотрудничества между нашими странами в рамках некоего экономического объединения, подобного Таможенному союзу. После нескольких недель, когда в отношениях двух стран решались неотложные проблемы, наступает время вернуться к старой полемике и нерешенным вопросам.
Комментарии