Доллар = 76,42
Евро = 82,71
Спорт и политика
Юрий ИВАНОВ,
депутат Государственной думы I, II и IV созывовЧЕМПИОНАТ МИРА ПО ФУТБОЛУ: АФРИКАНСКИЕ ЖЕНИХИ БЕЗ РОССИЙСКОЙ НЕВЕСТЫ
10 июня 2010
Юрий Иванов, футбол и политика, ч. 2
Наша прошлая беседа закончилась на том, что мы ждем конференции Российского футбольного союза, которая должна была состояться. И вот она состоялась. Что мы имеем по ее итогам?
Конференция прошла в Ростове. Это была не просто очередная конференция. Делегатов свозили со всех концов страны. Люди летели из Магадана, с Сахалина, с Владивостока. Они прилетали, насколько я понимаю, в Москву, а потом специальными рейсами их везли в Ростов. Там они заседали, отговорили, отголосовали. Все это продолжалось двое суток. Затем опять спецрейсами — в Москву. По тем данным, которые мелькали в прессе, 15 млн рублей истратили на конференцию.
А что в итоге? Какие вопросы решала конференция? Внесли изменения в устав: придумали еще один дополнительный орган — Бюро исполкома. Совершенно непонятно, для чего понадобился этот вновь созданный орган. Никто это не объяснял. Кроме этого немотивированного изменения в уставе доизбрали так называемых тяжеловесов, о которых мы поговорим отдельно. Объявили, что тренером будет Адвокат, — третий вопрос. И четвертое — «Кодекс чести». Такой документ сочинил Фурсенко. И все выстроились в очередь этот документ подписать. Совершено, на мой взгляд, надуманный документ. Уже каких только по этому поводу не было издевательских насмешек. Ведь в мировой практике ничего подобного нет. Кто-то из тренеров остроумно заметил: «Зачем мне кодекс чести? Я живу и так честно, и мне не нужно. Пусть кодекс чести подписывают воры и те, у кого с моралью не все в порядке».
Но главный вопрос — тяжеловесы. Кто такие тяжеловесы по терминологии Фурсенко? Дело в том, что Фурсенко пригласил и в состав исполкома вошли пять весомых фигур из сегодняшней политической сферы: первый вице-премьер Зубков, вице-премьер Иванов, главный ревизор страны Степашин, министр юстиции Коновалов, Миллер — не госчиновник, но значимость этой фигуры в нашей сегодняшней жизни огромная, ведь это «Газпром». Фурсенко объявил, что эти люди хорошо разбираются в футболе, понимают его, они нужны, они будут помогать.
И в этом вся фишка. Потому что в прошлой своей статье на вашем сайте я говорил о том, что Медведев, начиная с января и даже раньше, все время говорил о запрете госчиновникам входить в структуры спортивных федераций. Он говорил, что они это могут делать только в рамках наблюдательных и попечительских советов. Он даже указания дал по этому поводу. Был соответствующий протокол поручений, где четко было записано, что госчиновники не могут находиться в руководящих органах.
И после всех этих медведевских угроз о том, что если нарушат его указания, он «пересдаст колоду» (это было его выступление в Сочи); после того как общество свыклось с этой мыслью — с моей точки зрения, совершенно правильной, — происходит следующее: туда идет Зубков — второе лицо в правительстве после Путина, который исполняет его обязанности в отсутствие премьера. То есть правая рука Путина игнорирует указания президента и идет в исполком РФС. А вслед за ним председатель Счетной палаты, министр юстиции и так далее.
Вот иллюстрация значимости в политической жизни страны Путина и Медведева. Потому что без санкции Путина эти чиновники никогда бы не вошли в футбольную федерацию.
Вообще, ситуация достаточно глупая. Представьте себе: Фурсенко — президент спортивной федерации — ведет заседание, а у него сидят за столом вице-президенты, председатель Счетной палаты, глава «Газпрома», министр юстиции. То есть они у него под руководством работают. Это полный парадокс, в мире ничего подобного нет.
Болельщики на спортивных сайтах иногда говорят: «А что плохого? Вот «Газпром» подбросит деньжат. Министр юстиции там будет работать, ревизор, вице-премьер. Они теперь футболу помогут».
Они не понимают, что здесь закладываются страшные условия для коррупции. Представьте себе, Российский футбольный союз предлагает какую-то программу футбольную. Дело в том, что Российский футбольный союз, по сути, с регионами не работает. Он им денег не дает. Был опрос регионов, который негласно проводился во время выборов, и выяснилось, что от РФС регионы ничего не имеют. Деньги аккумулируются в РФС, но своим региональным федерациям он ничего не дает или дает такие суммы, что расходы на проживание Хиддинка и сборной команды в отеле за один раз в три раза больше, чем все те суммы, которые даются в региональные федерации за год. Фактически помощь региональному футболу осуществляется через футбольные программы, утвержденные правительством.
Сейчас есть программа постила искусственных полей. Абрамович стелил искусственные поля, потом отскочил, и теперь стоимость искусственных полей, которые будут, которые стелются, взяло на себя государство. Надо обсуждать: эта стратегия правильная или нет? Что лучше: строить центры такие, как у нас были в Ростове, футбольные школы, где талантливые ребята жили как в интернате, учились, получали общее образование, специализировались на футболе? Или же лучше строить искусственные поля? Через восемь лет при нашей погоде эти поля превратятся неведомо во что.
Да и вообще как эти поля используются? Что на них: гуси гуляют или местная знать собирается по вечерам? Играют ли на них дети? Никто не проверяет эту программу. Российский футбольный союз через Мутко подал эту программу, в свое время ее и утвердило правительство. Это миллионы.
Смотрите, что получается: первый вице-премьер страны Зубков, вместо того чтобы с высоты правительства проверить и решить, давать ли дальше на эту программу деньги, выслушать точки зрения противников этой программы (потому что были противники, которые писали в правительство, что они «против», а их не выслушали и даже не дали выступить), теперь сидит в РФС и будет реализовывать принятые на этом пяточке идеи. То есть будет их проводить уже на уровне правительства. Так создаются условия для коррупции...
Особые темы
Как отношение человека к детям-аутистам влияет на его восприятие ситуации в Крыму
Дуня СМИРНОВА,
сценарист, кинорежиссер, учредитель фонда «Выход»«У нас с толерантностью очень плохо. Тотально»
Интервью с кандидатом в члены Общественной палаты РФ нового созыва
Елена ЛУКЬЯНОВА,
доктор юридических наук, директор Института мониторинга эффективности правоприменения«Общественная палата — это место для пассионариев»
Знаменитая «Санта-Мария» обнаружена спустя 522 года после своей гибели
«Особая буква»
Обломки легенды
Государство берет под контроль Рунет: серверы планируют перенести в РФ, контент — фильтровать
«Особая буква»
Власть расставляет сети для Сети
Новости
Что касается «тяжеловесов». Им всем нужно пиариться — вот почему футбол. Наши болельщики в большинстве своем в политике не разбираются, им нужны зрелища. Они не связывают деньги «Зенита» или Локо, потраченные на игроков, и повышение цен на билеты в поезде или газ в квартирах. И политики это прекрасно понимают. Чем больше будет Путин говорить о футболе, тем больше болельщиков будут говорить ему «Респект». Причинно-следственных связяй у нашего фанатья нет и не будет. А жаль. Статья хорошая, выступление еще лучше;)
Иванову: Вы были депутатом много лет. Почему не вносили изменений в законы о спорте? Где Ваши поправки? Это же как-то можно корректировать на законодательном уровне? Я имею в виду работу Федерации Футбола, прозрачность контрактов и т.д.? Прошу написать мне ответ. А то получается: были депутатом, что, тогда, спортом не интересовались?
А фаны Локомотива — вообще позор! Живут на наши деньги. Каждый раз, плачу за электричку, и думаю, какого еще бразильца я оплачиваю....
Если бы власти чувствовали недовольство орущих или молчащих масс, они бы задумались! А мы молчим, даже если милиция конями топчет на подходах к стадиону!.То есть милиция отдельно-власть — отдельно, что ли?
Вы ,очевидно, придерживаетесь мнения, что можно на законодательном уровне «откорректировать» законы в сторону честности и.т.д. В действительности, в полицейских государствах, каким сегодня является Россия, это невозможно — у них даже мышь здесь не проскочет... .
Другое дело, что у депутатов есть возможность публичных высказываний, у оппозиционных депутатов — ограниченная до узкого пяточка отдельных СМИ и интернета. И здесь ко мне могут быть претензии... .
В свое оправдание сошлюсь на два обстоятельства:
Во-первых, рядовые депутаты фракций разведены по комитетам и в «своем» комитете по конституционному строительству мне хватало своей работы. На сайте «Особой буквы» Вы можете посмотреть мое интервью по Беслану и поймете, что мне бывало не до футбола... .
Во-вторых: мысль, что футбол — сегодня одна из главных площадок борьбы с коррупцией и наглостью правящих питерских собратьев, обратите внимание, пока не приходит в голову ни на одном фланге оппозиции. Вы не найдете ни одной стратегической публикации по этому вопросу.
Возможно я один из первых, кто пытается обозначить важность изучения спортивной темы и работы на стыке политики и спорта. Благодарю Вас за внимание проявленное к моей публикации.
С футболм связаны одни скандалы. Кстати, удивительно, господин Иванов, как вы-то можете этим чудовищным спортом интересоваться? И Кстати, почему только «Зенит» в Вашей статье служит примером деньговбухивания?! Сразу видно, что Вы — москвич. Что ж Вы про Федуна не пишите? Про Наумова?
уважаемая редакция! Футбол — то, что нельзя пускать на сайты! Потом не отмоетесь!
Вы правы — коррупция есть и в других странах. Но только в России политическая власть создает предпосылки для нее в такой явной и нагловатой форме. Только у нас высшее госчиновничество из ближайшего круга нацлидера расселось и правит бал на веточках спортивных федераций — по статусу — независимых общественных организаций.Только у нас вице-премьеры, главный ревизор и министр юстиции будут теперь в качестве членов исполкома РФС выступать в роли вульгарных лоббистов одного из видов спорта. Не очень понятны Ваши финальные аккорды. Вы хотите прочитать про Федуна и Наумова ? Тогда мне надо готовить следующие публикации. Или же Вы за то, чтобы «не пускать» футбол на сайт ... пусть его потребители будут отрезаны от политиков, социологов, юристов и варятся только в собственном чане ?
Это сейчас и происходит, что полностью устраивает правящую элиту.
Так что, Юрий, подумайте об этом. Видно, вы — почему в СССР были договорные матчи? Да, убежден, тогда роль играли не деньги, но коррупция-то была ( в футболе). Может, действительно, футбол и боление — страсть, а страсть всегда порочна?
В любом случае, было интересно читать. Спасибо. Вечер пятницы благодаря Вам получился нескучный. А то перерыв между матчами группы А был тоскливым:)) Вы его сделали еще и непустым.
Так и в футболе, главное — объем и внутреннее содержание.. В советские времена, действительно, ведомственные и региональные начальнички оказывали воздействие на футбол . Игроки числились шахтерами, моряками или офицерами, фактически не будучи ими. Но выделяемые на спортивные общества и клубы средства были , в целом, встроены в бюджетную систему и существовал определенный финансовый контроль.Да и доход от футбола становился общественным достоянием.с Вы пишете о болельщицкой «страсти» властных элит. А как Вы думаете — в этих «спонсорских потоках» эти попечители-лоббисты имеют свою долю? Участвуют в распилах и крышевании от проверок и возбуждения дел ? Сегодня в футбольном хозяйстве — беспредел и, что самое печальное, он запущен верхушкой политической власти.Я и попытался аргументировать этот тезис.
И последнее.Известно, что Сталин в 1952 г. Сталин дал санкцию на проверку и последующее возбуждение уголовного дела против своего сына Василия. Последнему вменялось, кстати,злоупотребление служебным служебным положением, выразившееся в раздаче квартир Боброву и другим звездам команды лейтенантов. Что касается Берия, то не симпатии, а объективности ради, надо сказать, что нет ни одного, мало-мальски заслуживающего доверия источника, о каких-либо его силовых или финансовых злоупотреблениях в пользу футбольного «Динамо». Байки про то, как выходившие на игры соперники «Динамо» тряслись от страха перед всесильным КГБ носят откровенно политический , коньюнктурный характер ... .
Тут некоторые пытались указать на коррупцию в спорте в других странах. В спорте не очень разбираюсь, но коррупция есть везде — это очевидно, т.к. это одно из проявления человеческой натуры. Другой вопрос — в объёмах коррупции. Не знаю, как в спорте — а в Европе могут чиновников привлечь к ответственности за растрату 25 000 евро на сигар (Франция), за использование служебного автомобиля в отпуске (Германия). В нашей стране это немыслимо, поэтому есть подозрения, что и коррупция в спорте у нас тоже со своей... «Спецификой».