Доллар = 76,42
Евро = 82,71
Юрий Иванов, футбол и политика, ч. 4
Я считаю, что у нас сложилась пирамида, которую создал Путин. Выглядит это так: именно к премьеру идут ходоки из спортивного народа, и он все решает. Может, например, дать согласие на ликвидацию «Москвы» и хоккейной «Лады» из Тольятти. А вот «Томь» — социально значимый проект, и ей деньжат подбросили. «Крылья Советов» самарские разваливались — денег нет, в долгах. Деньги кто-то то ли спустил, то ли украл. Никакие уголовные дела не возбуждаются. Путин собирает совещание в правительстве, и, по сообщениям прессы, «Крыльям Советов» выделяются 22 спонсора, которые должны собрать деньги на их содержание. Один из этих несчастных — Лебедев — в одном из номеров «Новой газеты» рассказал, как его авиационную фирму по перевозкам туристов прессовали, требовали, чтобы он перевел деньги на поддержание самарских «крылышек». То есть из бизнеса выбиваются деньги.
Можно смело утверждать, российская футбольная система такова: сидит Путин и решает, кого ликвидировать, кого подкормить, а кому дать обожраться. Такая уникальная понятийная пирамида, аналога которой нет нигде в мире.
И после того как мы получили пинка от словенцев, Путин продолжает эту систему поддерживать. Просто поменял там «тройки». Сам отошел немножко вбок, а эту систему продолжает держать. А система показала свой итог.
Сейчас начинается чемпионат мира, на котором нас не будет. Бывший президент РФС Мутко всегда выражался очень образно. Еще перед игрой со словенцами он сказал: «Мы обязательно должны попасть на чемпионат мира. Потому что чемпионат мира без России — это все равно что свадьба без невесты». Интересная присказка. И я думаю, что даже хорошо, что эта свадьба для России не состоялась. Потому что уровень игры, уровень нашего футбола таков, что бедная эта невеста могла бы не дойти до жениха. Ведь над ней могли бы поглумиться какие-нибудь очень нехорошие люди. Жалко было бы эту невесту.
Принцип, который в футболе нашем осуществлялся по отношению к сборной, — это заливание золотом. Потому что люди получали за Европу по 500 тыс. евро, такого не имела ни одна сборная в мире. Хиддинк уступал по оплате только рекордсмену среди футбольных тренеров Капелло. При этом он получал фактически больше, потому что наша федерация еще вдобавок оплачивала все его расходы по налогам. Капелло платил налоги, а Хиддинку эту разницу в потерях мы компенсировали. И за все пребывания в гостиницах Хиддинк выставлял счета. Достаточно мелкий человек. Если верить тому, что говорит теперь РФС, мы ему оплачивали даже капучино.
Та же ситуация сейчас повторяется с Адвокатом. Вообще нашу власть как-то тянет на таких личностей. Никто не отрицает, что Хиддинк или Адвокат — профессиональны. Но вы принимаете Кодекс чести. Посмотрите, Хиддинк был судим за неуплату налогов. В мире сотни тренеров, но надо взять обязательно мошенника, который не платит налоги своей стране.
Дик Адвокат. Тренировал Объединенные Арабские Эмираты. Корейцы поманили — тут же бросил арабов и убежал в Корею. Тренировал «Зенит». Австралийцы начали вести с ним переговоры — объявил: «Я еду в Австралию». «Зенит» подбросил деньжат — тут же послал австралийцев куда подальше. Все время пел у нас песню о том, что жена у него в Голландии, и он умирает от тоски, надо возвращаться. Получил подряд в Бельгии, контракт заключил. Но у нас к власти в РФС пришел Фурсенко — предложил деньги. И все — Адвокат уже здесь. Поэтому бельгийцы в прессе его называют не иначе как «грязный Дик». И нам надо обязательно эту спорную фигуру пригласить.
При этом мы претендуем на проведение чемпионата мира. И надо, чтобы наша федерация морально смотрелась достойно. Кроме того, что Кодекс чести — документ для внутреннего пользования? Но не может быть моральное внутрироссийским. Нельзя по отношению к бельгийцам действовать как волки, а здесь — как таксы домашние.
Фурсенко объявил об Адвокате. Над заключением этих контрактов весь мир смеется. Потому что получается, что Хиддинк 3,5 млн евро должен получить за полгода работы. А он за эти полгода приехал в Варшаву на день на жеребьевку и на два дня в Будапешт на товарищеский матч с венграми. То есть за три дня человек получает, условно говоря, 3,5 миллиона. И он требует, чтобы эти деньги ему выплатили, и грозит судами. А Фурсенко отвечает, что все хорошо, там все будет нормально.
Есть два варианта: или Хиддинку отдадут эти деньги, или будет суд. Не представляю, каким будет решение. Уж больно дикий случай. Человек не работал, жил в Лондоне, в Голландии, уже заключил договор с турками, но требует по контракту. Юридически позиция железная — особенно по вопросу присутствия в стране. Вдобавок представит интервью Мутко, где тот говорит: «Да пусть Хиддинк хоть по телефону тренирует, лишь бы сборная выигрывала». И судебные инстанции обязаны будут это учитывать, ведь это заявление главы Российской федерации футбола.
Что касается «тяжеловесов». Им всем нужно пиариться — вот почему футбол. Наши болельщики в большинстве своем в политике не разбираются, им нужны зрелища. Они не связывают деньги «Зенита» или Локо, потраченные на игроков, и повышение цен на билеты в поезде или газ в квартирах. И политики это прекрасно понимают. Чем больше будет Путин говорить о футболе, тем больше болельщиков будут говорить ему «Респект». Причинно-следственных связяй у нашего фанатья нет и не будет. А жаль. Статья хорошая, выступление еще лучше;)
Иванову: Вы были депутатом много лет. Почему не вносили изменений в законы о спорте? Где Ваши поправки? Это же как-то можно корректировать на законодательном уровне? Я имею в виду работу Федерации Футбола, прозрачность контрактов и т.д.? Прошу написать мне ответ. А то получается: были депутатом, что, тогда, спортом не интересовались?
А фаны Локомотива — вообще позор! Живут на наши деньги. Каждый раз, плачу за электричку, и думаю, какого еще бразильца я оплачиваю....
Если бы власти чувствовали недовольство орущих или молчащих масс, они бы задумались! А мы молчим, даже если милиция конями топчет на подходах к стадиону!.То есть милиция отдельно-власть — отдельно, что ли?
Вы ,очевидно, придерживаетесь мнения, что можно на законодательном уровне «откорректировать» законы в сторону честности и.т.д. В действительности, в полицейских государствах, каким сегодня является Россия, это невозможно — у них даже мышь здесь не проскочет... .
Другое дело, что у депутатов есть возможность публичных высказываний, у оппозиционных депутатов — ограниченная до узкого пяточка отдельных СМИ и интернета. И здесь ко мне могут быть претензии... .
В свое оправдание сошлюсь на два обстоятельства:
Во-первых, рядовые депутаты фракций разведены по комитетам и в «своем» комитете по конституционному строительству мне хватало своей работы. На сайте «Особой буквы» Вы можете посмотреть мое интервью по Беслану и поймете, что мне бывало не до футбола... .
Во-вторых: мысль, что футбол — сегодня одна из главных площадок борьбы с коррупцией и наглостью правящих питерских собратьев, обратите внимание, пока не приходит в голову ни на одном фланге оппозиции. Вы не найдете ни одной стратегической публикации по этому вопросу.
Возможно я один из первых, кто пытается обозначить важность изучения спортивной темы и работы на стыке политики и спорта. Благодарю Вас за внимание проявленное к моей публикации.
С футболм связаны одни скандалы. Кстати, удивительно, господин Иванов, как вы-то можете этим чудовищным спортом интересоваться? И Кстати, почему только «Зенит» в Вашей статье служит примером деньговбухивания?! Сразу видно, что Вы — москвич. Что ж Вы про Федуна не пишите? Про Наумова?
уважаемая редакция! Футбол — то, что нельзя пускать на сайты! Потом не отмоетесь!
Вы правы — коррупция есть и в других странах. Но только в России политическая власть создает предпосылки для нее в такой явной и нагловатой форме. Только у нас высшее госчиновничество из ближайшего круга нацлидера расселось и правит бал на веточках спортивных федераций — по статусу — независимых общественных организаций.Только у нас вице-премьеры, главный ревизор и министр юстиции будут теперь в качестве членов исполкома РФС выступать в роли вульгарных лоббистов одного из видов спорта. Не очень понятны Ваши финальные аккорды. Вы хотите прочитать про Федуна и Наумова ? Тогда мне надо готовить следующие публикации. Или же Вы за то, чтобы «не пускать» футбол на сайт ... пусть его потребители будут отрезаны от политиков, социологов, юристов и варятся только в собственном чане ?
Это сейчас и происходит, что полностью устраивает правящую элиту.
Так что, Юрий, подумайте об этом. Видно, вы — почему в СССР были договорные матчи? Да, убежден, тогда роль играли не деньги, но коррупция-то была ( в футболе). Может, действительно, футбол и боление — страсть, а страсть всегда порочна?
В любом случае, было интересно читать. Спасибо. Вечер пятницы благодаря Вам получился нескучный. А то перерыв между матчами группы А был тоскливым:)) Вы его сделали еще и непустым.
Так и в футболе, главное — объем и внутреннее содержание.. В советские времена, действительно, ведомственные и региональные начальнички оказывали воздействие на футбол . Игроки числились шахтерами, моряками или офицерами, фактически не будучи ими. Но выделяемые на спортивные общества и клубы средства были , в целом, встроены в бюджетную систему и существовал определенный финансовый контроль.Да и доход от футбола становился общественным достоянием.с Вы пишете о болельщицкой «страсти» властных элит. А как Вы думаете — в этих «спонсорских потоках» эти попечители-лоббисты имеют свою долю? Участвуют в распилах и крышевании от проверок и возбуждения дел ? Сегодня в футбольном хозяйстве — беспредел и, что самое печальное, он запущен верхушкой политической власти.Я и попытался аргументировать этот тезис.
И последнее.Известно, что Сталин в 1952 г. Сталин дал санкцию на проверку и последующее возбуждение уголовного дела против своего сына Василия. Последнему вменялось, кстати,злоупотребление служебным служебным положением, выразившееся в раздаче квартир Боброву и другим звездам команды лейтенантов. Что касается Берия, то не симпатии, а объективности ради, надо сказать, что нет ни одного, мало-мальски заслуживающего доверия источника, о каких-либо его силовых или финансовых злоупотреблениях в пользу футбольного «Динамо». Байки про то, как выходившие на игры соперники «Динамо» тряслись от страха перед всесильным КГБ носят откровенно политический , коньюнктурный характер ... .
Тут некоторые пытались указать на коррупцию в спорте в других странах. В спорте не очень разбираюсь, но коррупция есть везде — это очевидно, т.к. это одно из проявления человеческой натуры. Другой вопрос — в объёмах коррупции. Не знаю, как в спорте — а в Европе могут чиновников привлечь к ответственности за растрату 25 000 евро на сигар (Франция), за использование служебного автомобиля в отпуске (Германия). В нашей стране это немыслимо, поэтому есть подозрения, что и коррупция в спорте у нас тоже со своей... «Спецификой».