Внешне «Антиселигер» производил неплохое впечатление, особенно на фоне уличных акций оппозиции, как правило, не особенно многочисленных, а также постоянных междоусобиц внутри оппозиционного лагеря. Здесь же все вроде бы было мирно, участники слета относились друг к другу подчеркнуто терпимо. Рядом стояли палатки «Левого фронта», «Солидарности», каких-то новорожденных националистических групп, перед активистами, чередуясь, выступали Алексей Навальный, Евгения Чирикова, Сергей Митрохин. Трибуну для себя нашел даже экс-лидер ныне запрещенного ДПНИ Александр Белов. А ведь еще год назад представителей ДПНИ оппозиционеры буквально вышвыривали с митингов в защиту Химкинского леса. Своим вниманием «Антиселигер» удостоил и справедливоросс Сергей Миронов.
С одной стороны, все указывало на то, что в оппозиционном лагере наметилась тенденция к интеграции и поиску общих политических смыслов. Появилась надежда, что «Антиселигер» будет не разовым мероприятием и не ежегодным отдыхом на природе в кругу ментально близких людей, а чем-то большим, станет платформой к объединению в рамках конкретных политических задач как тактического, так и стратегического характера. Ведь не является секретом то, что власти боятся именно широкой коалиции многих флагов и многих идеологий.
Однако по важнейшему вопросу политической повестки дня — вопросу грядущих парламентских выборов, — от которого не смог уклониться фактически никто из выступавших на форуме, единства мнений достигнуто так и не было.
Блогер и «профессиональный антикоррупционер» Алексей Навальный призывал идти на выборы и голосовать за любую партию, кроме «Единой России», тогда как лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов выступал за некие «альтернативные выборы». Политолог Станислав Белковский и вовсе заявил, что выборы можно игнорировать, поскольку на них ничего не решается, так как «все думские партии контролируются из Кремля». По его словам, революцию нужно устроить к 2018 году — к 100-летию выборов первого Учредительного собрания. «Необходимо организовать новое Учредительное собрание — 2 млн человек, для чего хорошо бы создать специализированную социальную сеть», — заявил Белковский.
Выслушав столь разные по направленности напутствия, активисты разъехались по домам. Теперь каждый из них вернется к повседневной политической рутине: одни продолжат ложиться под бульдозеры в Химкинском лесу и на незаконных застройках, другие — «бороться с фашизмом», третьи — ходить на «русские марши», четвертые — читать и «комментить» блог Навального. На выборы оппозиционеры пойдут своими узкими и жиденькими партийными колоннами, без минюстовской регистрации и четкого плана действий.
С другой стороны, действительно хорошо, что хоть не передрались прямо на форуме, среди деревьев и палаток, на виду у «нашистов», журналистов и полицейских оперов.
Комментирует Илья Яшин, член бюро федерального политсовета движения «Солидарность»
«Антиселигер» собрал представителей самых разных политических сил из числа несистемной оппозиции. Кроме того, были замечены там и «нашисты», и представители властных структур, и некогда лояльной власти, лично президенту и премьеру «Справедливой России». Выступал на мероприятии также член бюро федерального политсовета нашего движения Борис Немцов. Неудивительно, что «Антиселигер» приобрел протестный характер. В России вообще любое гражданское мероприятие такой характер приобретает.
В целом же у «Антиселигера» нет задачи приобретения некоего официального статуса. Его ценность как раз и заключается в том, что это именно инициатива «снизу», без участия властей. В самом названии мероприятия заложено противопоставление государственному официозу, многомиллионному лагерю в Тверской области.
«Антиселигер» полезен и с точки зрения формирования общенационального гражданского консенсуса на будущее. Люди на таких мероприятиях учатся работать вместе, и им потом будет гораздо легче взаимодействовать, оказавшись однажды в парламенте после возвращения в РФ свободных выборов. А это рано или поздно произойдет. Уверен, многим из тех, кто приехал на «Антиселигер», предстоит в будущем разрабатывать законы, по которым мы все будем жить.
На форуме побывали представители самых разных, порой противоположных, оппозиционных сил: националисты, антифашисты, либералы, социалисты. Все они нормально общались между собой. Этот опыт общения, нахождения общего языка, очень и очень важен.
Стоит ожидать консолидации различных политических сил на основе конструктивной идеи — формирования в стране системы политической конкуренции, ликвидации монополии «Единой России». В этом заинтересованы все, кроме собственно самой «ЕР». И взаимодействие на этой основе полезно не только самим политическим организациям, но и стране в целом.
Конкуренция должна вестись в рамках демократических процедур. И это понимают все. Сегодня победит одна партия, через несколько лет другая. Смена власти не должна восприниматься как катастрофа. К этому и стремятся оппозиционеры. В настоящее же время отстранение того или иного чиновника от управления воспринимается им не иначе как конец света.
Много говорится о гражданском обществе, необходимости его формирования в России. Этот процесс уже идет, и «Антиселигер» лишнее тому подтверждение. Большую роль здесь играет Интернет. Появляются инициативы «снизу» не только в столице, но и в регионах. И в данном случае прессинг со стороны властей, который сегодня присутствует, может сыграть положительную роль. Настоящее гражданское общество редко растет в тепличных условиях.
Материал подготовили: Роман Попков, Сергей Шурлов, Александр Газов
Комментарии