Похоже, у «Единой России» закончились здравые идеи по привлечению активного электората. Ничем другим заявление Роберта Шлегеля объяснить невозможно. Хотя, конечно, можно предположить, что шум вокруг общественного обсуждения законов «О полиции» и «Об образовании» не дает покоя депутатам от правящей партии. Теперь единороссы предлагают гражданам оставлять свои комментарии на официальном сайте Государственной думы — якобы для улучшения законодательной работы.
Но проблема в том, что никто из тех, кто действительно работает с законопроектами или просто поправками, не может на своем рабочем месте выйти в Интернет. Парламент практически с первого дня работы, еще с 1993 года, работает в специально созданной системе «Интранет». Вся официальная переписка, обмен всеми документами проходит только там. Видимо, в целях безопасности на тех думских компьютерах, где установлен «Интранет», нет доступа во Всемирную паутину.
Выход в Интернет есть только на ноутбуках депутатов или у начальников управлений аппарата Думы. Именно поэтому с депутатами порой так сложно переписываться. Письма им приходят на официальный ящик, отправленные интернет-ссылки, естественно, там не открываются.
Нужно понимать, что участие парламентариев в законодательной работе происходит на уровне внесения поправок, подписей под проектами и голосования. Всю остальную работу делают служащие аппарата Госдумы и помощники. Возможно, многим из них действительно было бы любопытно узнать мнение народа о том или ином документе, выходящем из-под их пера. Но трудно себе представить, что с домашних компьютеров в свободное от работы время они будут читать комментарии пользователей.
Интересно, кстати, было бы узнать, во сколько обойдется бюджету Думы — то есть государственной казне — разработка нового сайта нижней палаты. Бесполезная работа за бюджетные деньги наверняка будет лакомым кусочком для программистов.
Комментирует Александр Михайлов, кандидат политических наук, специалист в области политического PR
То, как реально у нас обсуждаются будущие законы и насколько общественное обсуждение влияет на итоговый документ, видно на примере законопроектов «О полиции» и «Об образовании». Тот, кто немного разбирается в ситуации, понимает: введение возможности оставления своих комментариев на сайте Госдумы — всего лишь PR-ход. «Единая Россия», которая и на дельные замечания своих коллег-депутатов из оппозиционных партий внимания не обращает, прислушиваться к «гласу народа» точно так же не будет.
Кроме того, не стоит ждать и конструктивного обсуждения. Зачастую комментарии к той или иной идее пользователей Интернета весьма эмоциональны. И здесь можно предвидеть наплыв на сайт Думы людей, слабо развирающихся в специфике того или иного вопроса и высказывающих лишь свое отношение к предлагаемым нововведениям.
Сайт наверняка будет модерироваться, чтобы не допустить размещения на нем высказываний, содержащих нецензурную лексику. Вслед за ними «в корзину» могут быть отправлены и высказывания по делу, но идущие в разрез с «генеральной линией партии».
Вспомним, во время полемики вокруг реформы системы здравоохранения против предполагаемых мер публично выступил директор Московского НИИ неотложной детской хирургии и травматологии Леонид Рошаль, что вызвало большой скандал. Тогда на официальном сайте Минздравсоцразвития тоже было организовано обсуждение происходящего. Однако интернет-пользователи могли лишь поддержать позицию министерства. Положительные отзывы в адрес Рошаля не принимались и не размещались.
Не исключено, что критические замечания по поводу обсуждаемых законопроектов будут подобным образом фильтроваться и в данном случае. Хотя, конечно, не в таких масштабах. Что-то будет пропускаться, ведь властям необходимо создать видимость открытости.
Материал подготовили: Мария Пономарева, Сергей Шурлов, Александр Газов
Комментарии