В настоящее время российская армия все чаще обращается к закупкам техники за рубежом. Министерство обороны намерено приобрести по восемь единиц многоцелевых и стратегических атомных подлодок, на французских верфях строятся вертолетоносцы Mistral, у Израиля российское военное ведомство намерено купить беспилотники. Макаров отметил, что речь не идет о массовых закупках техники — задача состоит в том, чтобы «перетащить в Россию технологии».
Он дал конструкторам ОПК пять лет для разработки вооружений, соответствующих запросам современной армии и современной войны.
Что же касается ныне существующих образцов военной техники, то, в частности, пленивший премьера Путина танк Т-90 вызывает у военных множество нареканий. В марте 2011 года главком сухопутных войск генерал-полковник Александр Постников заявил, что Т-90 чересчур дорого обходится бюджету — за те же деньги можно было бы накупить немецких «Леопардов». В ноябре прошлого года Т-90С не выдержал сравнения с израильским танком «Меркава»: глава Генштаба Макаров заявил, что система поражения русского танка уступает своему ближневосточному конкуренту. Т-90 проигрывает даже своему предшественнику Т-72. Минобороны заключило с «Уралвагонзаводом» трехлетний контракт на модернизацию Т-72 примерно до уровня Т-90: «доводка» обойдется дешевле закупки новых машин.
В настоящее время российская армия отказалась от закупки Т-90, зато эти танки покупают Алжир и Туркменистан.
Сложной остается и ситуация со стрелковым вооружением. Недавно конструкторское бюро Ижевского оружейного завода представило новую модификацию автомата Калашникова. АК-12 оснащен планками Пикатинни, что позволяет устанавливать на него дополнительное оборудование (коллиматорный прицел, прибор ночного видения, подствольный гранатомет, фонарь, целеуказатель). Автомат оснащен складным телескопическим прикладом, кроме того, оружием с одинаковым удобством смогут пользоваться как правши, так и левши.
Среди других нововведений — три режима огня: одиночными выстрелами, автоматический режим и режим с отсечкой по три выстрела. Уменьшено плечо отдачи — ствол АК-12 будет в меньшей степени уводить в сторону после первого выстрела в автоматическом режиме.
Казалось бы, учтены все претензии, предъявляемые к общевойсковому автомату. Однако в Министерстве обороны новый автомат назвали «блефом» и заявили, что в 2012 году ничего покупать у «Ижмаша» не будут.
Безопасность страны напрямую зависит от положения дел в оборонной промышленности. Можем ли мы быть уверены в завтрашнем дне, если продукция российских оружейников, по мнению генералитета, не соответствует запросам современной армии и современной войны, и лучшее, на что способен российский ОПК, — это снабжать маломощные армии стран третьего мира?
Вице-премьер Дмитрий Рогозин не нашел в данной ситуации ничего лучше, чем выдать резкую отповедь Макарову за то, что он «вынес сор из избы»:
«Не стоит нашим военачальникам вести спор с военной наукой и промышленностью с помощью СМИ, — заявил Рогозин. — Есть масса иных способов решать вопросы. В НАТО, например, подобное представить себе сложно». К тому же «начальник Генштаба не единственный, кто принимает решения о закупках вооружений и военной техники. Армия и флот будут перевооружаться планово».
Однако, по мнению депутата Госдумы Геннадия Гудкова, проблемы армии и ОПК не ограничиваются «несдержанностью» начальника Генштаба.
«ОПК доведен до точки, — считает он. — И не случайно в Думе отложили нелицеприятный для правительства разговор о состоянии оборонного комплекса. Там, где мы недавно лидировали, мы сейчас стараемся не отстать слишком далеко. Это не вина ОПК — это его беда. Сегодня нет ни технического задания, которое должны ставить наши стратеги, ни политики в области вооружения. Никто не просчитывает характер будущей войны. Добавим к этому хроническое недофинансирование — деньги, которые в ОПК ждут в начале года, появляются в лучшем случае к августу, а то и в октябре-ноябре».
«Военные констатировали неприятную правду, — считает Гудков. — О том, что состояние армии и ОПК не соответствует серьезной войне. Для серьезной войны у нас нет ничего, кроме «ядерного щита». Но он был создан не вчера и не сегодня, он стареет, а на смену ему не создается ничего».
Говоря о закупках вооружений за границей, собеседник «Особой буквы» высказал мнение, что «для выполнения каких-то тактических задач отдельные виды вооружений покупать можно и нужно». Однако надежда пополнять арсеналы за счет покупки оружия за рубежом — это тупиковый вариант. «Хотя бы потому, что на Западе наши наиболее вероятные противники, как кричат кремлевские пропагандисты», — добавил Гудков.
Другой наш собеседник, эксперт Института политического и военного анализа Александр Храмчихин, уверен, что «прежде чем говорить, соответствует или не соответствует наше вооружение требованиям современной войны, надо сформулировать эти требования. Министерство обороны не всегда способно это сделать. ОПК где-то проявляет себя на должном уровне, где-то нет. У нас самая сильная сторона — это ПВО, к ней Макаров не предъявил никаких претензий. С сухопутными войсками и флотом сложнее».
Относительно импорта техники и технологий у Храмчихина мнение неоднозначное. «Покупка технологий вообще полезна, — полагает он. — А конкуренция с другими производителями — самый лучший стимул для собственного развития. Хуже, когда конкуренция искусственно ограничивается». В то же время он выступает против массовой закупки вооружений за рубежом.
Что касается стрелкового оружия, то, по мнению политолога, ныне существующие модификации автомата Калашникова «перспективы не имеют», однако разработки автоматов нового поколения должны вестись на базе этого простого и неприхотливого оружия.
Материал подготовили: Владимир Титов, Александр Газов
Комментарии