Передача функций по контролю над СМИ в Министерство культуры само по себе прекрасно — было бы идеально, если бы российские средства массовой информации несли культуру в массы. Но вот предполагаемые кандидатуры нового министра вызывают глубокие сомнения в том, что целью пертурбаций является забота о повышении культурного уровня граждан страны.
«Независимая» утверждает, что шансы занять кресло Анатолия Авдеева есть у гендиректора ВГТРК Олега Добродеева, гендиректора НТВ Владимира Кулистикова и гендиректора Первого канала Константина Эрнста. Эта святая троица, безусловно, умеет добиваться результатов — достаточно взглянуть на возглавляемые ими телеканалы, чтобы понять, как они понимают значение и роль культуры.
С другой стороны, логика Кремля тоже ясна. Власть прекрасно осознает, что при Авдееве Министерство культуры занималось тем, что и прописано в Положении о ведомстве. В эпоху «стабильности» этого было достаточно. Но «пришли иные времена, взошли иные имена» — российская властная верхушка теперь видит, что без тотального контроля над всеми СМИ, в том числе и электронными, ей придется несладко.
Привыкший управлять страной, прочно подсевшей на телевизионную иглу, Владимир Путин и его команда неожиданно столкнулись с влиянием Интернета как такового с его независимыми и отнюдь не провластными СМИ, с блогерами и Facebook, Twitter и комментаторами. Что делать с обитателями «ЖЖ», судя по уголовному делу, возбужденному против Аркадия Бабченко, они уже решили. А вот как приструнить постоянно напоминающую о независимости сетевую прессу, видимо, пока понять не могут.
Поэтому и нашли разумный для себя выход — позвать тех, кто может делать все, что нужно, без озвученных приказов, чутко улавливать все тренды и направления мыслей руководства страны. Есть и еще один нюанс — многие журналисты по старой памяти считают всех троих руководителей федеральных каналов своими парнями, понимающими прессу.
Как сказал бывший «взглядовец» Евгений Додолев про Константина Эрнста, «у Кости есть феноменальное качество, незаменимое в карьеропостроении. С человеком, у которого больная печень, он будет трезвенником, а с выпивающим будет выпивать. Без всякого притворства, он не подстраивается, он совершенно искренне разделяет вкусы человека, с которым в данный момент общается». .
Можно предположить, что в той или иной степени этим качеством обладают и Олег Добродеев, и Владимир Кулистиков. Это значит, что в случае их прихода в Минкульт они будут с удовольствием и в полную силу воплощать в жизнь не только обязательные приказы председателя правительства, что нормально, но и манеру поведения будущего первого лица страны, чьи культурные преференции широко известны: группа «Любэ», Тимоти и песни про разведчиков.
Комментирует Алексей Симонов, президент Фонда защиты гласности
Три самых сильных, могущественных и действенных «убийц» культуры: Олег Добродеев, Константин Эрнст и Владимир Кулистиков — претендуют сегодня на должность министра этой самой культуры. То, что они делают на своих телеканалах, именно так и называется — «убийство».
Передача функций по курированию средств массовой информации из Министерства связи и массовых коммуникаций Министерству культуры принципиального негативного отношения не вызывает. Медиа вместо того, чтобы быть сферой агитации и пропаганды, вполне могли бы стать одной из культурных сфер. По большому счету никаких принципиальных проблем здесь нет. Все зависит от того, как будет формироваться политика в отношении СМИ, а об этом на данном этапе, при передаче функций из одного ведомства в другое, трудно судить.
Никакого министерства, которое занималась бы контролем средств массовой информации, их курированием в принципе не должно быть. Лишь обилие существующих сегодня в стране государственных и подконтрольных государству СМИ вынуждает власти вводить над ними некий контроль.
Материал подготовили: Мария Пономарева, Александр Газов
Комментарии