Активистов и журналистов все чаще обвиняют в «насильственных преступлениях»

История номер один. В ночь на 13 марта в ресторане «Твербуль» сидели и общались журналистка Ксения Собчак и оппозиционеры Илья Яшин и Анастасия Огнева. Сотрудницы скандального портала Life News вели видеосъемку беседы. Явно нарушали при этом право граждан на частную жизнь.

Можно спорить о том, насколько обоснованны были действия Собчак и Яшина, которые выгнали «шпионов» из ресторана, принадлежащего, кстати, Ксении Анатольевне. Наверное, с точки зрения обычной человеческой логики вполне правильные были действия: на принадлежащую тебе территорию, почти что к тебе домой, приходят люди, работающие в «желтом» издании, не скрывающим свою к тебе враждебность, делают видеосюжет, который будет потом оформлен и подан публике самым мерзопакостным образом. Ну как таких не выгнать? Вот только именно этого Life News и его покровители, скорее всего, и добивались.

Уже на следующий день в полицию было подано заявление о зверском битье по лицу, ломании рук, уничтожении видеоаппаратуры. Теперь у Собчак есть перспектива предстать перед судом по обвинению в совершении уголовно наказуемого деяния.

История номер два. На организованный КПРФ в городе Ульяновске антинатовский митинг приехал из Москвы Сергей Удальцов. Во время мероприятия лидеру «Левого фронта» провокационными вопросами досаждала маскировавшаяся под журналистку активистка «Молодой гвардии «Единой России» Анна Позднякова. Опытный Удальцов на присутствие этой особы практически никак не реагировал. Однако уже то, что он не убежал от Поздняковой на другой конец площади, оказалось достаточным для развития провокационной спецоперации в уголовную сторону. Когда оппозиционер проходил совсем рядом с прокремлевской активисткой, она завизжала и чуть позднее заявила полиции, что Удальцов ее ударил.

Итог — уголовное дело по статье 116 Уголовного кодекса РФ («Побои»). И не важно, что сотни людей, присутствовавших на площади, могут подтвердить, что никакого насилия к Поздняковой не применялось. У российской Фемиды, как известно, повязки на глазах нет, а ее зрение и слух очень избирательны.

История номер три. 2 мая на трех сотрудников рязанской «Новой газеты» — главного редактора Алексея Фролова, его заместителя Романа Сивцова и журналиста Сергея Ежова, являющегося еще и местным оппозиционным активистом, — было совершено нападение. Нападавших было тоже трое, инцидент произошел на улице. Журналисты дали отпор и задержали нападавших. Однако сотрудники полиции, находившиеся, кстати, неподалеку с самого начала инцидента, зачинщиков драки отпустили, даже не доставив в отделение.

Журналисты на следующий день подали заявление о нападении в полицию, а один из участников провокации подал аналогичное заявление на день позже. Но, несмотря на это, именно заявление провокатора легло в основу уголовного дела, а подозреваемым в совершении преступления является Ежов, которому уже оформили подписку о невыезде.

Эти три истории, произошедшие в трех разных городах, во многом не похожи одна на другую. Но общим является то, что во всех случаях оппозиционеры и сочувствующие оппозиционерам журналисты стали жертвами провокационного поведения разной степени жесткости и продуманности. Линия, в общем-то, простая: подтолкнуть жертву спецоперации к каким-либо физическим действиям, которые потом можно истолковать как насилие. Или, как в случае с Удальцовым, создать видимость такого действия.

Это сравнительно простой в исполнении, но эффективный способ навлечь на неугодных уголовную ответственность. И как противостоять этому, не очень понятно. Не бежать же сломя голову от тех, кто досаждает тебе, суя под нос камеру, или тем более бросается на тебя с кулаками?

Вряд ли данная провокационная тактика была централизованно выработана в тиши какого-то московского кабинета и так же централизованно спущена вниз по вертикали исполнителям. Слишком уж разные по политическому весу и никак между собой не связанные фигуры стали жертвами сфабрикованных обвинений. Скорее всего, различные государственные и окологосударственные структуры в разных городах сами, интуитивно, нащупали, сформулировали такие сценарии.

Политические активисты со стажем знают: всегда, в любой ситуации нужно быть бдительным и держать свои карманы под контролем, чтобы не подбросили пару патронов или пакетик с героином. В последнее время среди оперативных работников и следователей модно стращать людей, находящихся «в разработке», делами по педофилии. Так что следует быть и тут аккуратными — не заводить романтических отношений с девушками, не достигшими совершеннолетия. А теперь нужно еще опасаться «фурий с телекамерами» и гопников на вечерних улицах — и фурии, и нападающие на тебя гопники станут в глазах полиции жертвами учиненной тобой расправы.

Комментирует Станислав Яковлев, политик, публицист

Провокации в отношении оппозиционных политиков — тенденция далеко не новая. Они имели место всегда. Другое дело, что против радикальных несогласных — как левых, так и правых — применяли и применяют более жесткие провокации и статьи Уголовного кодекса, вплоть до самых тяжких — «Убийство». Причем доказательная база в таких случаях очень слабая.

Яркий пример — уголовное дело против Даниила Константинова. Все обвинение держится на показаниях одного подозрительно нервного человека, возможно, наркомана. И несмотря на то что у Константинова есть твердое алиби, подтвержденное свидетелями и данными билинга его телефона, — не мог он быть на месте убийства в то время, — суд оставил его под стражей до начала лета. Это и есть настоящая жесткая провокация.

Вот Сергея Удальцова пока обвинили в избиении якобы журналистки. Общеизвестно, что Сергей является человеком спокойным, корректным, и лично я не верю в то, что он способен ни с того ни с сего кого-то ударить. Наверняка он просто попытался как-то пройти мимо девушки, возможно, ее отпихнул, а она тут же подняла вой. И суд в Ульяновске по этому эпизоду назначили таким образом, что если Удальцов на него приедет, то не сможет присутствовать на акции протеста 6 мая в Москве, одним из организаторов которой и является.

К активистам более умеренных оппозиционных движений применяют более мягкие меры.

Часто оппозиционеры сами виноваты в том, что в их отношении возбуждаются такие уголовные дела. Кто-то вывешивает на своем сайте видео драки с «нашистом», сопровождая картинку своими печатными комментариями. Конечно, это подарок для властей, и они пользуются ситуацией. Вести себя нужно осторожнее, сдержаннее.

В целом же чем более несговорчив человек и чем большую опасность он представляет для власти, тем более жестко с ним действуют. Если же он не ломается, идет до конца, его могут обвинить и в убийстве, как Даниила Константинова.

Материал подготовили: Олег Савицкий, Александр Газов