Доллар = 76,42
Евро = 82,71
Аналогии с делом «Трансвааль-парка»
Дело Евсюкова интересно тем, что, изучая его материалы, я поймал себя на мысли, что аналогию этого бездарного расследования где-то уже видел. И вспомнил: в деле «Трансвааль-парка», где погибли 28 человек и 165 получили ранения. И дело развалилось в суде — настолько слабо было проведено расследование. Притом что следователи были сильные и грамотные ребята. Но оно развалилось в суде — никого не признали виновным. А ведь погибло огромное количество народу в Москве. Огромное количество нарушений. В общем, кошмар. И никого не привлекли к ответственности.
И здесь есть аналогия. Какая? Кто-то (а у меня есть предположения — я обратился с этим к генеральному прокурору), скорее всего, подменил пистолет. То есть стрелял он, скорее всего, из табельного пистолета. В последующем пистолет переразобрали — собрали его из криминальных частей. Экспертиза показывает, что это не единое целое. Криминальный пистолет — одно, но остальные части — другие. И от этого нового пистолета уже поменяли гильзы. Получилось, что пули, найденные на месте преступления, не сошлись с гильзами. То есть ни одна пуля, ни одна гильза не составляет единого целого, ни одного патрона.
Поэтому, чтобы скрыть злоупотребление служебными полномочиями, пистолет пересобрали. Этот, скорее всего, был табельный. И с него (так как его собирали сотрудники) стерли отпечатки пальцев. И сейчас на основном орудии убийства нет отпечатков пальцев, как показывает экспертиза, нет потожировых выделений. То есть основное орудие убийства вызывает сомнения. И это, естественно, в суде присяжных может привести к тому, что дело будет разваливаться.
Евсюков разговаривает в день совершения преступления по мобильному телефону. На сегодняшний день у каждого школьника и ребенка есть мобильник, у начальника милиции тоже есть мобильник. Отдает приказание, получает приказание, ведет частные беседы. Дают показания родственники, дают показания знакомые. Этот мобильный телефон пропадает. Распечатку разговоров никто не поднимает. Откуда он звонил и где он находился, никто не знает. То есть следствие этого не выясняет. Это о чем говорит?
Ты свидетельствуешь о том что страна еще жива, раз у нее есть такие граждане как ты. С искренним уважением, Сергей.
Автору — «проиграл в суде, а кто-то виноват». Суд не казино, в нем не играют, а осуществляют правосудие. Но в стране судов осуществляющих правосудие де-факто нет, они есть только де-юре, по форме, а не по сути. Поэтому термин проиграл, или выиграл, не просто обывательский, а почти процессуальный. А играть с правосудием себе дороже, обществу, государству, всем участникам правоотношений. Так как игравших с правосудием и выигравших — не бывает. Пример с Николаем 2-м, Ежовым, Берией и КППСС. Рано или поздно проигрывают все, сначала каждый в отдельности, потом всей страной. Поэтому и ноем из поколения в поколение, .... уже исторически.
Игорь Трунов низкий поклон тебе!
Молодец Игорь!
Игорь,берегите себя!Вы нужны всем нам,нормальным россиянам.Не дайте подставить себя!И не обращайте внимание на шавок типа«пиарит себя»..Дай Бог,чтоб все так пиарили!
Ещё раз-ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!