Доллар = 76,42
Евро = 82,71
Генералы покрывают не Евсюкова, а порочную систему
Вы понимаете, ситуация такая, что Евсюкова никто не покрывает. Евсюкова с удовольствием бы расстреляли. Сами эти сотрудники МВД расстреляли бы его, лишь бы не выволакивать вот это грязное белье. Лишь бы дальнейшего расследования не было. В частности, клановое построение системы МВД, кадровые работники, вот эта замкнутость иерархическая.
И, естественно, неслучайно было предложение со стороны Пронина, которое он озвучивал в своем протоколе. Предложение: не хочешь ли ты, родной, застрелиться? Я так, понимаю, если бы он сказал «Хочу», ему бы дали этот пистолет, лишь бы только концы в воду, и не было вот этого расследования, вот этого шума и вопросов последующих, которые стоят перед всей этой системой.
Сам Евсюков никому не нужен и никому не интересен. И никто его не защищает. Никто его не прикрывает. Прикрывают остальных должностных лиц, которые невменяемого, сумасшедшего поставили на генеральскую должность, на ответственный пост. Вот о чем идет разговор.
На сегодняшний день в соответствии с Пленумом Верховного суда злоупотребление служебными полномочиями — это уголовно наказуемое деяние. Поэтому те люди, которые допускают небрежное хранение боеприпасов, небрежное хранение оружия, те люди, которые допускают, чтобы на генеральские должности попадали невменяемые люди, — о них идет разговор. И вот здесь закрывают эти бреши, закрывают эти двери ради них.
И здесь идет определенная работа с доказательствами. Она может привести к тому, что если суд будет более или менее вменяемым, тогда не будет доказательств и не будет вины. То есть с отсутствием доказательств нельзя признать виновным.
Общественное мнение? Все это утихнет, пыль осядет, и где-то в тишине прозвучит, что пистолета-то нет, по сути. Пули-то не те. Гильзы вообще непонятно откуда взялись. Так, а в чем его тогда обвиняют? Поэтому здесь, прикрывая должностные лица, уйдет от ответственности и он. Вот о чем идет разговор.
Что было и в деле «Трансвааль-парка» — прикрывая должностных лиц, виновные в грубых нарушениях при строительстве, естественно, ушли от ответственности. Поэтому аналогия прослеживается.
Ты свидетельствуешь о том что страна еще жива, раз у нее есть такие граждане как ты. С искренним уважением, Сергей.
Автору — «проиграл в суде, а кто-то виноват». Суд не казино, в нем не играют, а осуществляют правосудие. Но в стране судов осуществляющих правосудие де-факто нет, они есть только де-юре, по форме, а не по сути. Поэтому термин проиграл, или выиграл, не просто обывательский, а почти процессуальный. А играть с правосудием себе дороже, обществу, государству, всем участникам правоотношений. Так как игравших с правосудием и выигравших — не бывает. Пример с Николаем 2-м, Ежовым, Берией и КППСС. Рано или поздно проигрывают все, сначала каждый в отдельности, потом всей страной. Поэтому и ноем из поколения в поколение, .... уже исторически.
Игорь Трунов низкий поклон тебе!
Молодец Игорь!
Игорь,берегите себя!Вы нужны всем нам,нормальным россиянам.Не дайте подставить себя!И не обращайте внимание на шавок типа«пиарит себя»..Дай Бог,чтоб все так пиарили!
Ещё раз-ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!