Доллар = 76,42
Евро = 82,71
Часть 3
Мы (и не только мы, а все, кто следит за историей ЮКОСа) ждали 14 января. Потому что в этот день должно было состояться важное очное слушание в Европейском суде по правам человека по так называемой корпоративной жалобе иностранных акционеров ЮКОСа, о которой очень много говорилось, писалось, да и сейчас говорится и пишется. Это была, если я не ошибаюсь, уже третья или четвертая дата (я сейчас точно не помню). Было несколько переносов. И вроде бы ничто не предвещало очередного переноса.
Но тем не менее он случился буквально накануне. Стало известно, что 14 января не будет этого слушания, потому что официальные представители Российской Федерации не могут присутствовать. Судья заболел. А представитель правительства РФ сослался, как сообщалось в СМИ, на то, что он должен быть в Государственной думе в это же время, на ратификации 14-го протокола к Европейской Конвенции.
Но вот протокол ратифицировали, а представителя правительства, насколько известно, в Госдуме не было. Все это, в общем-то, игра, которая (есть пословица) шита белыми нитками. Конечно же, это «совпадение», конечно же, «случайное». Я думаю, тут даже особо нечего комментировать. Кроме того, что такие проблемы сами собой не рассасываются. Все равно эта тема никуда не денется. На повестке дня она осталась. Ну не январь, так март в конце концов. На фоне того, что происходит с 2003 года, это не столь важно.
Тут другое интересно. Мы еще в конце прошлого года услышали, что в интерпретации прокуратуры подача жалобы в Европейский суд по правам человека — это противодействие правосудию в Российской Федерации. В частности, в Хамовническом суде. Это лыко было поставлено в строку Ходорковскому и Лебедеву, когда в очередной раз придумывали, чем обосновать очередное (не помню уже, какое по счету) продление их содержания под стражей именно как следственно арестованных.
Это само по себе очень смешно и дико. Но в контексте всего происходящего, этой всей истерической реакции на действия в международных судах, на решения этих международных судов, иностранных судов, иностранных и международных органов — это тоже косвенный показатель того, что те, кто нервничает, понимают слабость своей позиции.
Человеку, который чувствует себя уверенно, незачем нервничать. Он спокойно излагает свои аргументы, полемизирует, доказывает, если есть что доказывать, или опровергает, если есть что опровергать. А здесь нервная, с элементами истерики позиция и бесконечные какие-то проволочки. Это все индикаторы.
Ну знаем это давно. И даже некоторые судьи Конституционного суда недавно говорили примерно тоже самое. Правда они уж в КС больше не работают...
Как бы глупа и абсурдна ни была позиция обвинения, в любом случае решать будет судья. Не мне объяснять уважаемому Вадиму Клювганту, что в России судье для принятия решения не требуются факты и обстоятельства по делу и уж тем более законы Российской Федерации. Гораздо важнее либо взятка, либо звонок авторитетного человека.
Посмотрим...
Не совсем правильно, так вернее — «Как бы глупа и абсурдна ни была позиция обвинения, в любом случае решать будет НЕ судья»...
А компетенция прокуроров?.. Когда подсудимые САМИ просят дать более компетентного прокурора — в чьих интересах оставляется человек «с высшим юридическим образованием» (а мы-то думали — ПТУшник... похоже очень...)
А предмет самого обвинения? Первый суд забыт про неуплату налогов. Оказывается теперь это неуплата налогов с украденной нефти. При чём нефть — украден ВСЯ. А это значит все зарплаты, благотворительность, иенвестиции — все это на ворованные деньги. Тогда что там продавали на аукционах при банкротстве ЮКОСа? Наворованное? Придется же ихзымать в доход государства или потерпевшим возвращать. А потерпевшие — обвиняемые. Они ведь хозяева украденного... Бред. Бред!
В любом случае решать будет судья. Он будет ставить свою подпись, даже несмотря на звонки «больших» людей. У судьи всегда есть выбор.
А Вам, господин Клювгант, – успеха в этих Ваших супердоходных судебных процессах с этими господами и, соответственно, успеха в Ваших упражнениях по защите прав человека. Они так нужны гражданскому обществу и его среднему классу, и нужны гораздо больше, чем олигархам, пусть даже и бывшим. Да и низам эти Ваши упражнения тоже только на пользу и во благо. Но вот за это благо кто-то и голову на плаху должен положить. Так пусть уж лучше это будет не голодный пенсионер или работяга с завода, давно не получавший зар. плату, не разоренный крестьянин, не полуголодные учитель, врач, инженер или уволенный и обманутый бездомный офицер, а господа Ходорковский и Лебедев – бывшие суперолигархи и нефтяные короли, в свое время покуршавелившие всласть и поевшие от пуза. Они на это «святое» мучиничество сами и напросились... и напоролись.
Удивляюсь: а где наши «оппозиционеры»-партийные-разные?! То, что СМИ молчат о процессе, ясно — им давно заткнули рот..,; а вот где же правдолюбы-оппозиционеры Зюганов-Жириновский-Миронов-Митрохин-Явлинский и пр.?! Куда они языки засунули?! Или страх обуял!?
(«Едросов» не имею в виду — они под хорошим кованым-грязным сапогом...)
Также удивляюсь: а почему Ходорковский не сидит пожизненно?
Ведь Путин на всех ТВ-каналах в своих ответах на вопросы «всего российского народа» (помните его отчёт-беседу-встречу с народом), чётко и однозначно обозначил М.Б. причастным к организации убийств (то бишь, заказчик?) Процесс давно прошёл, «исполнители» получили пожизненное (точно не помню), а почему «заказчика» с ними нет?
Значит не причастен, значит не виновен, значит оклеветан-оболган!!!
Полагаю, что Михаил Борисович — истец — вправе подать иск за клевету по защите чести и достоинства , на премьера-ответчика: — честь и достоинство человека должно быть защищено, не зависимо от того в каких стенах или застенках он сидит...
И последнее. Я очень верю, что настанет день, когда на скамье подсудимых будет сидеть Организатор-Руководитель этого позорного для всей России судилища.
Называть его не нужно — все его знают.
Ну, а холуи-исполнители-обвинители, я думаю, в конце концов утонут в грязи презрения и забвения...
Согласен с этой фразой на 100%.
Слежу за этим процессом с самого начала, естественно определилась своя позиция(отношение) к происходящему.
Я смотрю на это, как человек занимающийся бизнесом. До боли жалко этих высоко профессиональных, грамотных людей, оказавшихся на скамье подсудимых...
Мнение общества зависит от уровня и образа жизни! «Какая жизнь — такие и песни!»
Те, кто говорят о ворах разграбивших «народное дабро», никогда не занимались организацией производства в России. Перед ними никогда не возникали вопросы, которые требуют незамедлительного реагирования и многочасовой работы. Им неведомо, что от правильности принятого решения зависит дальнейшая судьба самого бизнеса, партнеров связанных с ним, работников нанятых для выполнения определенной работы, выплата ссуд и дивидентов, страховок и налогов...
Посмотрите скольким людям и компаниям дали возможность работать и зарабатывать те, кого сегодня судят...
Обычное рассуждение пролеториата — нажились на нас, разбогатели на нашем добре, верните нам все назад!!!
Страна должна определиться, по какой системе госустройства она хочет жить. Если капитал. модель — пора начинать заботиться о себе самим и поднимать малый бизнес и частное предпринимательство, создавать для этого все условия и законы. А на полученные с бизнеса налоги развивать социалку.
Если социал. модель — ну чтож, тогда надо отобрать у богатого и успешного и поделить между всеми остальными, не успешными! Ну, и кто согласиться в таких условиях работать и показывать настоящие доходы?
Вот тема... люди ещё вспоминают Ельцинские времена...
Господа!
У Вас 10 лет у власти человек и его команда, которые позиционируют себя как продуктивные менеджеры! Они выдвигают громкие проекты (пугающие весь мир) и выделяют на них немеренные ресурсы! Вы видите реальный прогресс в их выполнении? А где деньги потраченные на их реализацию? У ЮКОСа есть отчётность, по которой можно все легко проверить(что сейчас и происходит)... А у продуктивных менеджеров где отчётность? Можете проверить?
Спасибо за внимание!
с выказыванием что пора опрндетитьсч как и в какой стране МЫ хотим жить
__«Обычное рассуждение пролеториата — нажились на нас, разбогатели на нашем добре, верните нам все назад!!!
Страна должна определиться, по какой системе госустройства она хочет жить. Если капитал. модель — пора начинать заботиться о себе самим и поднимать малый бизнес и частное предпринимательство, создавать для этого все условия и законы. А на полученные с бизнеса налоги развивать социалку.
Если социал. модель — ну чтож, тогда надо отобрать у богатого и успешного и поделить между всеми остальными, не успешными! Ну, и кто согласиться в таких условиях работать и показывать настоящие доходы?
Вот тема... люди ещё вспоминают Ельцинские времена...
Господа!»--
думаю что это главное
а то получаеться жить хотим при капитале а ораь на углах лозунги «Верните на грабленное»- по пролетарски
Вы не юрист, Вы — трепло.
Если бы Вы были юристом, Вы бы знали, что неподтвержденные фактами (с ссылкой на документы и конкретные обстоятельства) обвинения человека в преступлениях из уст юриста выглядят мягко говоря — непрофессионально. Все что Вы откомментировали с ссылкой на «житейскую справедливость» является в лучшем случае попыткой введения в заблуждение неискушенных в юриспруденции читателей.
В Вашем комментарии Вы фактически обвинили Ходорковского и Лебедева в следующем:
1) в соучастии в коррумпировании судебной системы в России;
2) в подкупе должностных лиц, а именно «чиновников, тех же судей, следователей и прокуроров»;
3) в краже средств принадлежащих государству («бешенными деньгами, урванными у народа исключительно благодаря своей близости к «семье»»).
Вы не могли бы подтвердить свой треп фактами? Где, когда, при каких обстоятельствах Платон Леонидович Лебедев и Михаил Борисович Ходорковский занимались подкупом должностных лиц, кражей государственных средств, «коррумпированием» представителей судебных органов РФ? Подтасовывать факты скрывая эмоциями отсутствие логических обоснований своих убеждений может даже ребенок. Дипломированный юрист, на мой взгляд, должен быть куда аккуратнее в своих оценках и выводах.
Что же Вы скрываете известные Вам, но неизвестные прокуратуре (которая уже из кожи вон лезет, чтобы удержать расползающееся в суде обвинение) обстоятельства? Ваш долг, как законопослушного гражданина, донести до сведения следственных органов, прокуратуры и возможно даже судьи Данилкина все факты противоправной деятельности подсудимых, известных Вам лично, но неизвестных суду. Почему бедным прокурорам приходится высасывать из пальца и заниматься фальсификацией доказательств (они, конечно, называют это техническими ошибками переводчиков, но сути это не меняет), когда можно было бы просто пригласить Вас в качестве свидетеля обвинения в суд дать показания?
в этих деяниях.Он знает, что в такой стране как Россия, и не только в ней,
невозможно выиграть такой процесс.Для этого потребуется время и деньги на адвокатов дополнительно.Второй процесс возбуждён для того, чтобы выкачать деньги у незаконнообвиняемых и держать их в СИЗО в
более сложных для них условиях, и поэтому заявлено прокурорами 250
свидетелей, понимая, что ещё будут свидетели от обвиняемых. Этот процесс рассчитан на несколько лет, чтобы не дать возможность выйти на свободу условно-досрочно.Недаром прокурор с негодованием высказалась, что адвокаты получают огромные деньги и их на суде «десятки» на каждого обвиняемого-подсудимого, зная о том что этот
процесс создан для выкачки денег не только с обвиняемых, но из налогоплательщиков.«Коллега -юрист», а точнее пустомеля, подсадная утка,внедрилась на сайт, чтобы внести сумятицу и поддержать власть кормящую его и других прохиндеев. У ХМБ и ЛПЛ ничего нет, имея ввиду Дворцов в различных странах,яхт, спортклубов для обогащения. Роман Абрамович, имея несколько яхт-кораблей, одну позолотил, но он «спонсор» Путина.Путин не отпускал его с Чукотки до того момента, пока
не выбрал себе приемника, а потом дал ему «вольную».Не думаю, что он не поделился с Путиным.В корумпированности погрязла власть.Это хорошо, что ХМБ ЛПЛ имеют деньги, чтобы попытаться доказать, что дело
политическое и разграбили ЮКОС правительство России во главе с бывшим президентом, который вновь пытается занять этот пост, но после
этого процесс будет видно, что «король» голый, а мужская сила потерена.
Прокуроры всё делают, чтобы видно было всем, что дело сшито белыми
нитками и нитки гнилые.Пора самим готовиться на место обвиняемых.
Желаю Вам, уважаемые Михаил Борисович и Платон Леонидович, держаться так как Вы держитесь сейчас и ставите на место прокуроров
с высшим юридическим образованием, не понимающими ничего в деле, в котором они участвуют.Не только вор должен сидеть в тюрьме, но и те, которые фабрикуют и фальсифицируют дела, и приэтом нагло лгут, и думают, что народ не сможет отличить чёрное от белого.
Удачи Вам и Вашим адвокатам.
Путина
1. Несколько лет назад в центральному ТВ давал интервью народный артист, друг губернатора Евдокимова М. (после его гибели), он вспоминал. «Миша мне говорил, что тяжело работать, чтобы решить какой либо вопрос, в Москву надо вести деньги чемоданами, а у меня таких денег нет»! Видимо деньги требовали не только у губернатора Евдокимова а и у других? До гибели Евдокимова и по настоящее время страной руководят те же лица, с небольшой ротацией. Интересно для решения вопросов в настоящее время в Москве тоже требуют деньги чемоданами?
2. По центральному ТВ показывали скандал- развод представителя губернатора в ЮФО. Жена подала на раздел имущества генерала-это небольшой заводик(или фабрика), гостиница и что еще (десятки миллионов рублей). Со слов генерала состояние ему подарили друзья (видимо дарили пока он занимал ответственную должность- а может просто купили его?). Интересно наши доблестные правоохранительные органы (генеральная прокуратура) занималась проверкой происхождения имущества у указанного чиновника или ждет когда будет подана команд «Ату его»?
Второе дело во Ходорковскому и Лебедеву просто чушь, видимо отвлекают внимание от других воров, загружают работой следователей, судей, адвокатов, охраны и др. — борются с безработицей, актуальный вопрос в период кризиса! Сколько же людей занято на процессе!
состоянию народа, в котором преобладают нищие малограмотные слои.
Опираясь на эти слои власть достигает некоторой устойчивости, зак которую цепляется после буйных лет посткоммунизма. Этой власти соответствуют и ее носители псевдоюристы и, крутящиеся вокруг них полубандиты..
Должно пройти время, пока ситуация не изменится.
Пока же мрачное междуцарствие.
неприлично быть таким богатым
когда вокруг все такие бедные!
особенно если они обеднели по вашей вине...
олигархов наверное
никогда не поставят к стенке — они откупятся,
остается надеяться на глобальные мировые потрясения,
(войну с Китаем например или окупацию со стороны НАТО)
в процессе которых, Вам — всем модным правозащитникам
и вашим хозяевам,
придется все же ответить за этот «пир во время чумы»
и ответить страшно и жестоко!
вас ненавидит вся страна, каждый человек
(кроме тех кто кормится с ваших рук)
вашей смерти русские люди будут радоваться — улыбаться и хлопать в ладоши!!!
чтобы не высовывались «шибко вумные».Чтобы все сидели на дереве ря-
дом с ними и ждали когда «бог,царь и господин» ниспошлёт им бананы.
Большего счастья для них нет как жить под властью «подполковников Ча- -
весов»и наслаждаться тем что у соседа «горит хата,дохнет корова» и т.д.
Я сам занимаюсь бизнесом и поэтому я солидарен с Михаилом, заниматься любимым делом можно и нужно по закону.
Уважаемый НЕИЗВЕСТНАЯ ПЕРСОНА! Богатым быть прилично! Не нужно демонстрировать свою неуспешность, проявите смекалку, может у Вас что и получится. И не надо отвечать за всю страну, отвечайте за себя, тогда в России станет жизнь лучше. Я был в городах в которых присутствовали предприятия ЮКОСА, разговаривал с местными жителями, действительно улучшалась инфраструктура и налаживалось социальное обслуживание во время модернизации предприятий ЮКОСА, естественно жителям этих городов было только лучше.
Желаю Михаилу и Платону скорейшего освобождения и возврата в семью! И для осуществления в России многих новых, полезных и интереснейших дел во благо общества. «Родину надо любить, чтобы жить в ней!» С уважением, Василий Р.
Не буду оригинальным: этот процесс сплошное судилище. Не очень верю, но надеюсь, что справедливость восторжествует.
Отдаю должное мужеству Михаила Борисовича и Платона Леонидовича.
Здоровья и терпения Михаилу Борисовичу и Платону Леонидовичу!
Не кажется ли Вам не слишком убедительной позиция защиты Ходорковского -Лебедева исходя, так же из фактического отказа от публикации судебных актов связанных, как с первым делом, так и иных связанных с делом ЮКОСа в целом. Понимаю, что 6 тысяч листов приговора ( такую цифру попадалась объема приговора) по первому делу перегнать в «цифру» затруднительно, но тем не менее тезисно, что установил суд, мотивировочную часть — так же в виде выжимки, возможно же сделать? То же касается и Решения ЕСПЧ по жалобе П.Лебедева, там, так понимаю, не 6 тысяч листов?
Уж коль скоро декларируется неправосудность, не законность и необоснованность, в чем проблема разместить эти судебные акты для публичного ознакомления? А так, заявляемая Вами ли, другими адвокатами ли. абсурдность обвинений выглядит, мягко говоря, не слишком убедительно.
Из той информации, выжимки обвинительного заключения Лебедева -Ходорковского размещенной на сайте Генпрокуратуры, знакомясь с репортажами — хрониками, в т.ч. размещенных на сайте пресс-центра Ходорковского, мне например, представляется весьма последовательной позиция гособвинителя в процессе, доказывают ровно то и в соответствии с тем, что было размещено в названной выжимке обвинительного заключения. Не забывая о преюдиции обвинительных приговоров, того же Малаховского В. — директора «Ратибора».
Еще раз обращу ваше внимание, что лучшее доказательство незаконности и необоснованности судебных актов — это их публичная демонстрация, все иное, так пустословие. Извините за возможную резкость, и не совсем корректным изложенного в посте в Ваш адрес непосредственно.
кК сожелению у нас отсутствует гражданское общество, которое должно
выразить свое неприятие и возмущение всему, что происходит сейчас в стране. Нужно обратиться в Международный требунал для проведения суда над путиным и его дружками