Громкое дело

Вадим Клювгант, ч. 2

В газете, которая выходит в Великобритании, Independent — в русском переводе «Независимая газета» (у нас тоже здесь есть газета с подобным названием) — опубликовано интервью с Михаилом Ходорковским. Где он, отвечая на вопросы журналистов, в том числе называет и пять вопросов, которые, например, он хотел бы задать Владимиру Владимировичу Путину, буде случится, что Владимир Владимирович Путин придет как свидетель защиты на судебное заседание Хамовнического суда.

Я напомню, что действительно сторона защиты подала очень большой список людей — несколько сот фамилий и имен, в том числе там есть и Владимир Владимирович Путин, — которых мы считаем необходимым допросить в качестве свидетелей стороны защиты. Не в силу каких-то политических причин, не в силу каких-то там, как говорят, пиаровских соображений, а в силу очень простого соображения, что эти люди обладают — и нам это достоверно известно — конкретными сведениями об обстоятельствах, имеющих прямое, непосредственное отношение к предъявленному Ходорковскому и Лебедеву обвинению, которое рассматривается в этом процессе.

Вот там для примера Михаил Ходорковский сформулировал пять вопросов. Они частично перекликаются с тем, что я сказал на предыдущую тему. Например, президент Российской Федерации, а до этого председатель правительства, а еще до этого директор Федеральной службы безопасности, то есть по совокупности самый информированный в стране человек, вот он, когда общался с руководителем ЮКОСа Ходорковским, общался с ним как с руководителем преступной группировки? Потому что невозможно же представить себе, что самый информированный в стране человек не знал о таких масштабных злодеяниях, которые в это самое время совершались, как утверждает обвинение в Хамовническом суде, под видом деятельности ЮКОСа и во главе с его как бы руководителем, а на самом деле руководителем преступной группировки. Или, например, когда оценивались успехи и заслуги компании ЮКОС и ее руководства. Или когда публично говорилось о том, что налоговые все вопросы урегулированы, а буквально через полгода выяснилось, что вдруг откуда-то возникли такие страшные налоговые задолженности. Вот эти вопросы, они же совершенно конкретные. И еще там есть ряд подобных конкретных вопросов. И журналист спросил об этом. И Михаил Ходорковский ответил.

И сегодня уже распространено информационными агентствами сообщение, что пресс-секретарь Владимира Владимировича Путина господин Песков сказал, что премьер-министру будет доложено письмо Ходорковского — видимо, письмом именуется газетное интервью, хотя оно и не является письмом (не будем придираться, будем снисходительны к этой неточности). Но вряд ли он будет его читать и тем более отвечать, сказал, если верить информационным агентствам, господин Песков и напомнил, что господин Путин обычно не вступает в диалог с заключенными.

Это, конечно, замечательный ответ. Нам он очень нравится. Мы признательны за него. Он знаковый, содержательный. Причем в нем есть и внешнее, и внутренне содержание — его можно долго анализировать.

Я надеюсь, что, может быть, у самого премьер-министра как у законопослушного гражданина, юриста по профессии другое отношение к свидетельскому долгу, который предусмотрен законом. Но независимо от этого сам факт высказывания пресс-секретаря председателя правительства, безусловно, обращает на себя внимание. И в особенности, если сопоставить с той активностью, общественной, информационной, юридической и политической в том числе, которая в последнее время сопровождает развитие «дела ЮКОСа» в широком смысле этого слова.