Сторона защиты подвела промежуточные итоги процесса в Хамовническом суде по второму уголовному делу против экс-руководителей ЮКОСа, продолжающемуся чуть больше года. Прокуроры завершили представления своих доказательств. Теперь это право переходит к адвокатам.
Участие в пресс-конференции приняли члены команды защиты Ходорковского — Юрий Шмидт, Вадим Клювгант, Наталья Терехова — и команды Лебедева — Елена Липцер и Константин Ривкин.
По их словам, представление доказательств стороной обвинения оставило больше вопросов, нежели ответов. Большинство вызванных прокурорами свидетелей фактически давали показания в пользу подсудимых. Ни один из них так и не решился подтвердить «факт» причастности менеджмента ЮКОСа к хищению 350 млн тонн нефти, являющийся предметом судебного разбирательства. «Ни о какой краже нефти мы не слышали», — в один голос твердили свидетели, отмечая, что совершить такого рода преступление в принципе невозможно.
5 апреля в Хамовническом суде стартует новый этап судебного следствия — свои доказательства представит сторона защиты. Начнется он с показаний Михаила Ходорковского.
Вопросы журналистов, ч. 2
Сайт «Ежедневный журнал»:
«Расскажите, пожалуйста, о скрытых обвинением потерпевших».
Вадим Клювгант: Нет, не так. Я имел в виду всех потерпевших, их у нас много. Есть потерпевшие по эпизоду в хищении всей добытой нефти — это три нефтедобывающие компании: «Юганскнефтегаз», ныне не существующий, в его лице в качестве потерпевшей представлена почему-то «Роснефть», которая вообще в то время, которого касается обвинение, никакого отношения ни к чему не имела, а теперь мы сами знаем с вами, какое она отношение имеет и почему, «Томскнефть» и «Самаранефтегаз». У этих трех потерпевших есть представитель — сотрудник «Роснефти», поскольку юридическое лицо должно быть представлено каким-то человеком. Это юрист с доверенностью. Эти потерпевшие, у которых якобы похищена вся нефть, они не появляются ни в каком лице. А доверенность в деле так и лежит.
Потерпевших по другому эпизоду, где якобы были похищены акции ВНК, — целое созвездие: вся РФ в целом, ВНК сама и наряду с этим еще потерпели селективно выбранные акционеры — физические лица. Почему именно они были выбраны, никто никогда не объяснил. Там есть три физических лица. Я имел в виду вот их всех. На начальной стадии процесса приходили по очереди три дамы, приятные во всех отношениях, они представляли РФ и были сотрудницами Росимущества… Потом они перестали приходить. Журналисты, постоянно работающие в зале суда, уже были знакомы с этими дамами, и воспоминания о них снова вызвали улыбки в зале.
И приходило пару раз одно физическое лицо, которое порывалось пару раз что-то сказать, но был не тот период в процессе, когда ему можно было что-то сказать, и, видимо, это лицо сильно обиделось и больше не приходит. И другие не приходят.
А в понедельник, когда прокуроры заявили, что у них закончились доказательства, мы напомнили им, что они собирались допрашивать потерпевших и в постановлении суда, в котором установлен порядок исследования доказательств, это не их желание, а решение суда. Они сказали: «А ну и что, мы теперь не хотим». А суд сказал, что он принимает отказ со стороны обвинения. Поэтому мы и говорим, что спрятали, боятся. А как еще это оценить?
Насчет хищения нефти предлагаю такую аналогию. Живу на Камчатке, в краю вулканов, когда облачно, мы всегда говорим «вулканы украли» Правда похоже?
В России, есть доказательства или нет, оправдательных приговоров не бывает.