Дело ЮКОСа

Вадим Клювгант, адвокат Михаила Ходорковского, ч. 1

Заканчивается четвертая неделя, когда Михаил Ходорковский дает показания на процессе в Хамовническом суде города Москвы. Безусловно, что это стало за год, как процесс начался, самым содержательным событием. Потому что впервые идет разговор, во-первых, по существу. То есть, если в деле о нефти, то надо говорить о нефти, а не о чем-то другом. А во-вторых, разговор идет очень профессиональный. И одновременно честный. Потому что он идет с фактами в руках.

И главным результатом — хотя пока показания еще не закончены, но они уже близятся к завершению, — является то, что, оперируя тем, что обвинение принесло в суд и называет доказательствами обвинения, Михаил Ходорковский показывает, что это не то что недоказанное обвинение, а это изначально порочное обвинение, потому что это все одна большая фальсификация. Это не просто даже абсурд. Абсурд — это разновидность ошибки грубой. А это просто придумано, изначально вымышлено и подтасовано под названием «доказательство».

Подтасованные документы. Такие вот живописные примеры, как, например, документ, который обвинение приобщило к материалам дела. О том, как собирались осуществить рейдерский захват дочерних предприятий «Восточной нефтяной компании». То есть тех самых акций, которые обвинение объявляет похищенными. Хотя они потом были проданы государством во время приватизации.

Так вот, существует документ, прямо говорящий о выведении компании «Томскнефть» из-под контроля Ходорковского. И там пошагово расписано: нейтрализовать судью, договориться с судебным приставом, что-то еще. Многостраничный документ.

И таких примеров много. В результате становится понятна сущность этого процесса. Не просто нет доказательств. А, еще раз повторю, сущность этого процесса — это ложное обвинение, притворное. И ложное доказывание. То есть просто используется процедура. А на самом деле фальсификация с целью расправы.