В качестве свидетелей обвинения на суде выступили милиционеры. Они поставили в вину правозащитнику то, что он давал интервью журналистам, критикуя мэра Москвы. Кроме того, один из сотрудников правоохранительных органов заявил, что Лев Пономарев наступил ему на ногу.
По словам защитников, милиционеры задержали Пономарева, не предъявив ему никаких требований и не объяснив причин. Однако эти показания суд счел «недостоверными», отказавшись также приобщить к делу видеозапись задержания, красноречиво свидетельствующую о грубом обращении.
Приговор суда вызвал возмущение в российском обществе. Практически сразу же последовала и реакция со стороны Запада. В частности, за Льва Пономарева вступился французский МИД. В среду на брифинге в Париже представитель ведомства Бернар Валеро напомнил, что Франция поддерживает свободу слова и собраний, а также действия правозащитников, где бы они ни находились.
Арест видного российского общественного деятеля обеспокоил и Вашингтон. Заместитель госсекретаря США Уильям Бернс, на днях прибывший в Москву, особо подчеркнул большое значение свободы собраний для любого демократического общества. Соединенные Штаты намерены перенести свое недовольство в практическую плоскость — обсуждение этого вопроса включено в повестку заседания российско-американской группы по развитию институтов гражданского общества. Эта организация была создана в прошлом году, со стороны России ее возглавил заместитель главы Администрации президента Владислав Сурков, со стороны США — советник Барака Обамы Майкл Макфол.
Движение «За права человека» провело на Чистопрудном бульваре столицы пикет в поддержку своего лидера под лозунгом «Протест против преследования российских правозащитников». Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева, ответственный секретарь Правозащитного совета Санкт-Петербурга Наталья Евдокимова, глава общественной комиссии по наследию академика Андрея Сахарова Сергей Ковалев, писатель Борис Стругацкий и многие другие уже заявили, что считают арест Льва Пономарева еще одной провокацией, направленной на дискредитацию любых попыток политической и правовой модернизации нашей страны.
«Мы требуем немедленного освобождения политзаключенного Льва Пономарева и самого строго наказания милиционеров, фабриковавших ложные показания, и судей, выносящих заведомо неправосудные решения», — говорится в обращении общественных деятелей в поддержку арестованного правозащитника.
Лидеры российской оппозиции уже обратились к уполномоченному по правам человека Владимиру Лукину с просьбой защитить Льва Пономарева, отбывающего четверо суток административного ареста за участие в оппозиционной акции 12 августа.
Комментирует Антон Орех, обозреватель радиостанции «Эхо Москвы»
Арест Льва Пономарева — это дурь. Потому что мужчина в возрасте 69 лет спокойного темперамента и хорошего воспитания в принципе не может нести такой угрозы обществу, чтобы его изолировать от этого общества, пускай и всего на несколько дней. Собственно, есть пленка, на которой все достаточно очевидно. Есть свидетели, которые могли бы дать толковые показания. Но пленку видели все, кроме судьи, свидетелями же являются только милиционеры. Милиционеры в качестве свидетелей — это почти как рок-музыканты на концерте «рок против наркотиков». То есть теоретически это возможно, а практически смешно.
И я не думаю, что суд получил некое прямое указание: посадить. Я охотно допускаю, что это кураж нашей Фемиды. Мол, вот мы какие — опа! Такой же кураж охватывает милицию, когда она в соотношении два к одному где-нибудь на Триумфальной метелит всех подряд. У меня власть, у меня дубина, у меня мантия — и я могу сделать с тобой все что захочу. Я даже буду милостив и посажу тебя всего-то на четыре дня. Ну что такое, в самом деле, четыре дня?
Есть такое затасканное слово: символично. Но тут действительно символично, что то, за что сажали еще при советской власти, за то же посадят и в «демократической России». Символизм этот может быть вполне иезуитским, ведь в самом деле, сажают-то не на годы, как прежде, а всего на четверо суток — значит, гуманизм наш растет.
Я думаю, что куража Фемиде добавляет, конечно, реакция общества и заграницы. Ведь это же так поднимает самооценку милиционеров или судьи. Они повязали Льва Пономарева, а теперь против этого протестуют знаменитые люди — и сколько! Не исключаю, что эти слуги правосудия любили, например, читать Стругацкого, а нынче вдруг встали с ним на одну доску. И даже как будто он у них чего-то просит, а в их власти — согласиться или отказать.
Ну а уж когда безвестному судье или менту противостоит Америка или Франция — ну когда еще подобное будет в жизни судьи или мента? Это же их звездный час. И как было бы здорово, несмотря ни на что, все-таки засадить Пономарева! Показать, что ты сильнее Америки, Европы и всех на свете. Или, так уж и быть, вместо четырех дней присудить три и тем самым проявить одновременно гуманизм и строгость.
Комментарии