Европейский суд по правам человека придал приоритет жалобе Ярослава Белоусова (Belousov v. Russia №2653/13), в которой он жаловался на бесчеловечное обращение в тюрьме и в суде, а также на неправомерный арест и продления сроков содержания под стражей.
«Мы просим ЕСПЧ признать, что в отношении Заявителя имели место нарушения статьи 3 (право не подвергаться бесчеловечному обращению), пункта «с» части 1 статьи 5 (неправомерный арест), части 3 статьи 5 (неправомерное продление срока содержания под стражей) Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, — пишет в своем блоге адвокат Дмитрий Аграновский. — Просим обязать Российскую Федерацию принять меры для устранения допущенных нарушений. В соответствии со ст. 41 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод обязать Российскую Федерацию выплатить Заявителю справедливую компенсацию в размере 100 000 (сто тысяч) евро».
Также жалоба дополнена свежими нарушениями по бесчеловечному обращению с заключенным в период транспортировки и нахождения в суде. В жалобе подробно описана тема бесчеловечного обращения и нарушения права на защиту уже в судебном заседании — непосредственно в суде, при перевозке в автозаке и нахождении в СИЗО.
«Я полагаю, что решение ЕСПЧ будет вынесено до окончания судебных слушаний по делу. Так, в деле по моей жалобе «Алексей Макаров против России» (Aleksey Makarov v.Russia №3223/07 Judgement 12 July 2008) от момента обращения до момента вынесения решения прошло девять месяцев. Напомню, по «болотному делу» мы обратились в ЕСПЧ 9 января 2013 года», — отмечает адвокат.
Также Аграновский напоминает, что аналогичное решение (о придании приоритета жалобе) ЕСПЧ принял в отношении обращения по его второму «болотному» подзащитному — Владимиру Акименкову (Akimenkov v. Russia №2613/13). Приоритет по нескольким жалобам означает максимальную вовлеченность Европейского суда в процесс, что в настоящем деле представляется исключительно важным.
Следует отметить, что ЕСПЧ не так часто придает приоритетный характер рассмотрению жалоб. Как правило, без приоритета жалобы могут ожидать рассмотрения в Страсбурге годами, но в приоритетном порядке этот срок сильно сокращается, и в случае с «болотными узниками» действительно можно надеяться, что Евросуд вынесет решение до конца текущего года.
С огромной долей вероятности можно предположить, что Страсбург встанет на сторону заявителей и удовлетворит жалобы политзаключенных: в делах, связанных с бесчеловечным обращением, ЕСПЧ чаще всего признает нарушение Россией Европейской конвенции.
Комментарии