Доллар = 76,42
Евро = 82,71
Мосгордума — придаток исполнительной власти
Я избиралась в Московскую городскую думу трижды. И Дума первого и второго созывов действительно представляла интересы москвичей. В этих Думах была возможна дискуссия. В этих Думах можно было выступить, используя аргументы в пользу своего законопроекта, и его отстоять.
В Думе третьего созыва уже пошел процесс, как я говорю, назад. Уже сложно было что бы то ни было доказать. Но я была в Думе третьего созыва буквально два года. После моего ухода начался откат в жилищной сфере. Я же занимаюсь жилищной сферой. Все, что вносил Департамент жилищной политики, жилищного фонда, — все абсолютно одобрялось депутатами Московской городской думы.
Московская городская дума последнего созыва стала просто придатком исполнительной власти, не имеющим своего лица. То есть представительных органов, с моей точки зрения, сейчас просто нет. Депутатов, которые представляли бы наши интересы, — их нет. Есть депутаты, которые представляют интересы мэра, правительства Москвы, департаментов Москвы.
И, собственно, зачем тогда этот орган? В таком качестве нам, москвичам, он просто не нужен. В период этой избирательной кампании, проанализировав жилищное законодательство Москвы, я сформировала список «добрых» дел наших депутатов за последние четыре года. Вы знаете, жуткое впечатление на людей производит, когда перечисляю все это.
Дума влияет на жизнь москвичей. Вопрос: как? Она улучшает нашу ситуацию, добавляет нам каких-то прав или, наоборот, отнимает? Вот я утверждаю, что она шаг за шагом отнимает ранее существовавшие права. Кому это выгодно? Исполнительной власти. Как, например, не построив ни одного квадратного метра жилья, продвинуть очередь? Ну, такие ноу-хау уже есть в законодательстве Москвы. Например, теперь из квартиры коммунального заселения просто вас снимают с очереди, если у вас больше нормы площади. Раньше это было невозможно. И масса примеров. Я говорила, что у меня тринадцать позиций. Тринадцать — «чертова дюжина». Откат назад — не в интересах москвичей, а в интересах чиновников.
На последних выборах в Госдуму, например, сельское население всегда отдававшее предпочтение коммунистам, вдруг переметнулось к Едру. Почему-то резко возрос процент голосующих на селе досрочно. Все эти данные представлены на сайте ЦИК. Возьмите 4 области и проанализируйте результаты по крупным городам, малым городам и сельским районам.
Откроется много интересного. Уже тогда Едро имело в реальности меньше, чем официально. Чуров молчит и считает, хотя прекрасно знает причины происходящего, но формально он якобы «чист», а ответственность нести должна Единая Россия, узурпирующая все местные ИК, и руководители регионов, дающие ЦУ своим подчинённым-чиновникам, призывая обеспечить «правильное» голосование.Руководитель, играющий роль паравоза после выборов должен немедленно покинуть пост. А главную ответственность должен нести организатор всего проекта и «беспартийный» лидер Едра -В.В. Путин. Он таким образом готовит «победу» на своих очередных выборах, если они состоятся.
Результат будет точь-в-точь как и сейчас, только нервотрепки всем, и чиновникам и тарака... то есть гражданам, будет гораздо меньше.
Планировал обратиться к Вам после выборов, а тут такое..
Расположены ли Вы к теме по вопросам ЖКХ, ТСЖ и пр.?
Этой темой занимаюсь уже более года — с начала издания моей газеты, организуя круглый стол в нашей регион-ТПП на тему «ТСЖ и бизнес: перспективы сотрудничества».
Ссылки по теме моих изысканий:
http://www.mybus.su/upravlenie-domom/analitika-i-statistika/409-2009-06-10-07-28-50.html
http://www.mybus.su/upravlenie-domom/analitika-i-statistika/324-2009-04-12-14-17-54.html
Будет ли у Вас возможность и желание пообщаться со мной на эту тему?
Если да, то как с Вами можно связаться?