Проверенные контролерами отчеты сможет увидеть любой посетитель сайта.
Этот масштабный проект призван обеспечить максимальную прозрачность подсчета голосов.
«Сводный протокол» не первый проект такого рода. За честностью выборов следит — во всяком случае, пытается следить — ассоциация «ГОЛОС», нарушения в ходе предвыборной кампании и голосования фиксирует специальный сайт ассоциации «Карта нарушений». Порой и добровольцам удается выявить серьезные злоупотребления. Но беда в том, что голос гражданского общества в нашей стране был и остается совещательным.
Опрошенные «Особой буквой» эксперты оценили перспективы нового проекта.
«Если на сайте будут представлены данные более чем с половины участков, то их можно будет считать достоверными, потому что провокацию такого масштаба осуществить не под силу, — считает Андрей Бузин, председатель Межрегионального объединения избирателей, эксперт ассоциации «ГОЛОС».
Однако не все так радужно, ведь всегда есть опасность непредумышленных ошибок. «Например, ошибка ввода данных — кто-то перепутает две строки протокола. Такие ошибки контрольными соотношениями не отлавливаются. Может быть и ошибка заверения протокола, когда копия протокола, выданная наблюдателю, не соответствует экземпляру, который отправился в ТИК, а человек это заверил, не заметив», — объясняет наш собеседник.
«И, самое главное, — обращает внимание Бузин, — как бы точно мы ни подсчитали, нет никакой гарантии, что власти не отмахнутся от результатов альтернативного подсчета. Более того: чем больше будет расхождение данных подсчета с данными Чурова — больше вероятности, что цифры «Сводного протокола» попытаются проигнорировать».
В свою очередь, глава юридической службы КПРФ Вадим Соловьев отмечает, что нынешняя судебная система не оставляет никакой надежды опротестовать итоги выборов даже на отдельном участке. Поэтому у него нет надежды, что с помощью данных «Сводного протокола» удастся что-то изменить.
«Судебная система будет реагировать на наши претензии особенно жестко, потому что на выборах президента, скорее всего, предстоят масштабные фальсификации, и их нужно будет легитимизировать, пропустив через суд», — полагает эксперт.
Однако, по его мнению, составление «Сводного протокола» — совсем не безнадежная затея. Такими действиями общество подтачивает систему лжи и фальсификаций: «12 лет назад, когда КПРФ заявляла о подтасовках результатов, большинство над нами смеялось. Но 12 лет прошло — и наше общество дозрело до осознания факта, что людей обманывают, что система выборов создана для обеспечения нужного результата «Единой России» и Путину. «Сводный протокол» даст возможность получить более полную информацию о масштабе нарушений и в недалеком будущем дать правовую оценку как фальсификациям, так и фальсификаторам».
Материал подготовили: Владимир Титов, Александр Газов
изберкомах. форма не доверия существовала и раньше, но такова противостояния небыло .Единственно правильное решение-это пересчет голосов ,как говорится в плоть до потери пульса ,и это надо делать и доказавать.Раньше протоколы сдавали в срок до 2ч ,был случай, что протоколы пришлось пересчитывать до 5 утра