Новое творение оппозиционеров аналогично исследованиям «Лужков. Итоги» и «Путин. Итоги», написанным ранее Немцовым в соавторстве с Миловым. Однако в этой работе можно обнаружить не только критику правящего режима, но и партийную программу ПАРНАСа по снижению уровня коррупции в России, пишет «Газета.Ru».
Сейчас доклад выпущен 11-тысячным тиражом, а основной тираж — несколько сотен тысяч — планируется допечатать на народные деньги. Для сбора средств уже открыт счет на «Яндекс-деньги». Право на публикацию исследования предполагается разыграть между типографиями на аукционе.
В работе «Путин. Коррупция» сравниваются уровни коррупции в России во время второго срока президентства Владимира Путина и второго же срока президентства Бориса Ельцина. Результаты сравнения оказываются не в пользу нынешнего главы правительства.
Так, в докладе говорится, что начиная с 1996 года (то есть в начале второго срока правления Ельцина) Россия стала быстро опускаться в рейтинге восприятия коррупции Transparency International, переместившись в итоге с 46-го на 154-е место. Борис Николаевич ушел в отставку, когда страна занимала 82-ю строчку.
В первые годы правления Путина РФ отыграла несколько мест, поднявшись к 2002 году на 71-е место, но дальше позиции страны неизменно ухудшались.
К началу президентства Дмитрия Медведева — спустя восемь лет деятельности Путина — государство оказалось уже в середине второй сотни списка и к 2008 году опустилось на 147-ю строчку рейтинга.
«Такого воровства и взяточничества Россия не знала за всю свою историю. Зачастую защитники Путина утверждают, что коррупция «лихих 90-х» была не ниже, чем нынешняя. Но факты говорят об обратном», — заявляют авторы доклада. Они отмечают, что «для путинской системы характерно повсеместное и открытое сращивание чиновников и бизнеса, участие родственников, друзей и знакомых в освоении бюджетных средств и государственной собственности, несменяемость власти и закрытость ее функционирования».
В работе лидеров ПАРНАСа утверждается, что «коррупция уничтожила правоохранительную и судебную системы», а отсутствие парламентаризма и цензура в СМИ создают «питательную среду для коррупционного беспредела».
Ранее известный блогер Алексей Навальный высказал мнение, что «Путин является архитектором коррупционной вертикали в стране, архитектором той системы власти, базой которой является коррупция». Поэтому Владимир Владимирович, по его мнению, своего рода «папа современной русской коррупции».
Также оппозиционеры нашли виновников алкоголизации россиян среди спарринг-партнеров Путина по дзюдо братьев Аркадия и Бориса Ротенбергов. Ротенберги контролируют не менее одиннадцати алкогольных заводов, входящих в систему Росспиртпрома, — в том числе «Брянскспиртпром», завод «Кристалл», Астраханский ЛВЗ, «Мордовспирт», смоленский «Бахус», Череповецкий ЛВЗ и Ярославский ЛВЗ. «Не это ли причина низких налогов и акцизов на водку в путинской России? Зачем Путину повышать налоги на бизнес друзей?» — задаются вопросом Немцов, Милов и Рыжков.
Кроме того, в докладе описывается имущество нынешних премьера и президента: пять яхт и катеров общей стоимостью 110 млн долларов, содержание которых обходится в сотни миллионов рублей ежегодно. С именами членов тандема связывают использование 26 объектов роскошной недвижимости в России и за рубежом. Наличие этих объектов «тщательно скрывается и маскируется, роскошная недвижимость зачастую формально записывается на баланс госкорпораций и даже частных лиц из числа близких друзей Путина и Медведева».
Эксперты уже успели детально ознакомиться с очередным творением Немцова, Милова и примкнувшим к ним Рыжкова с Касьяновым. Факты, изложенные в этой работе, особых сомнений у них не вызвали. Единственный вопрос, которым задаются аналитики, — как отреагирует на доклад власть и ее близкие «друзья». Другими словами, последуют ли судебные иски к авторам исследования, как это было раньше.
Комментирует Вадим Прохоров, адвокат Бориса Немцова и Владимира Милова
В докладе все вполне устойчиво, там нет никаких оснований для подачи иска. Более того, я абсолютно уверен, что сам господин Путин никаких исков подавать не будет, даже заранее будучи уверенным в успехе. Ему это не нужно. Он не хочет привлекать внимание к некоторым особенностям своей деятельности.
При этом я не стал бы исключать возможности того, что некоторые соратники Владимира Владимировича, чиновники Администрации президента и другие лица могут попытаться подать иски. Это мы уже проходили. Уверен, что они будут необоснованными. Но опять же если иски и появятся, то их будет немного, потому что текст составлен достаточно аккуратно, со ссылками на источники.
Публикация доклада не должна сказаться на результатах регистрации «Партии народной свободы». Думать, что именно это исследование может оказать какую-то роль, конечно, неправильно. Власть в любом случае постарается не зарегистрировать ПАРНАС.
Однако не регистрируют не только нашу партию, но и гораздо более конформистские организации, как например, движение Геннадия Гудкова, который по большому счету не является каким-то сильно радикальным оппозиционером.
Комментарии