Формальным поводом для массированной проверки стал скандал с убийством подростка в отделении полиции Петербурга. Забив до смерти 15-летнего Никиту Леонтьева, стражи порядка попытались выставить его разбойником-наркоманом, умершим, должно быть, исключительно с целью опорочить правоохранительные органы.
Генерал Суходольский тогда заявил, что надзиратели из Центра мешают полиции работать, и добавил, что в таких условиях не может гарантировать порядка в городе в условиях приближающихся выборов.
Это была стратегическая ошибка. Опыт Лужкова и Кудрина должен был научить российских сановников, что президент Медведев терпеть не может, когда пренебрежительное отношение демонстрируют слишком явно. Генерал зарвался — и поплатился. «В рядах полиции неуместны истерика и личный пиар», — сказал Дмитрий Анатольевич.
Однако претензии к Суходольскому не исчерпываются демонстрацией неуважения к пока еще первому лицу и дикими выходками его подчиненных. Его подозревают в причастности к масштабным аферам. Обвинения в свой адрес генерал отрицает, но все же не исключает, что его могут задержать.
Еще в начале «нулевых», возглавляя линейное УВД аэропорта «Шереметьево», Михаил Суходольский — в то время подполковник — якобы «помогает компаниям с участием Найшулера (Cristanval, Kluh Rus, Fragra, Сити-менеджмент, ПроСервис) получать контракты на обслуживание «Шереметьево», а затем и Центра оперативного руководства деятельностью вневедомственной охраны МВД России, а также ряда других объектов. В свою очередь, Найшуллер познакомил Суходольского со своим старым украинским приятелем — неким господином Боримским, которому якобы и принадлежала идея начать легально предоставлять коммерсантам услуги милицейской охраны», — об этом пишет Александр Трушков в статье «Генерал с большой дорги». Материал опубликовал сайт «Компромат.Ru» со ссылкой на весьма странный ресурс Паритет-пресс.
Идея находит свое воплощение после того, как Суходольский становится заместителем министра внутренних дел в 2005 году, а через три года — первым замом. В 2005 году он создает ФГУП «Охрана» (на базе реорганизованного Управления вневедомственной охраны).
Слово Александру Трушкову:
«Михаил Суходольский превратил его (ФГУП «Охрана») в свой собственный весьма прибыльный бизнес, легализация доходов от которого происходила через несколько подставных коммерческих фирм, в частности: ЗАО «Современные технологии», ЗАО «Авангард», ЗАО «Луч», ЗАО «Безопасность комплекс» — якобы осуществлявших поставку оборудования и оказание услуг для нужд ФГУПа. Доли в указанных структурах принадлежали ближайшим родственникам генерала (сыну Григорию, тете — гражданке Капелюшниковой и пр.) и его бизнес-партнеру Боримскому, а их ежемесячная прибыль, по некоторым оценкам, достигала 1 млн долларов. Сам ФГУП при этом нес многомиллионные убытки, что никого естественно не смущало».
После отставки с поста первого заместителя главы МВД и перенаправления в Петербург генерал Суходольский «предпринял ряд шагов, чтобы сохранить контроль над ФГУП «Охрана» и перевести финансовые потоки по новому месту работы. В частности заменил все руководство ФГУП на лояльных лично ему людей, вывел значительную часть средств на счета подконтрольных коммерческих структур и фактически отлучил от бизнеса бывшего партнера — г-на Боримского, добившись расторжения договоров между ФГУП и подконтрольными Боримскому структурами. В результате у ФГУП возникли проблемы с техническим обеспечением пульта централизованной охраны, которым занималось близкое к Боримскому ЗАО «Авангард», а косвенные убытки исчисляются сотнями миллионов рублей, затраченных на разработку и внедрение «авангардовского» охранного комплекса «Сокол».
На новом месте работы Михаил Суходольский «с азартом начал перекраивать под себя новую вотчину, демонстрируя присущий ему размах. Результаты первых семи месяцев его пребывания в должности выражены внушительными цифрами поборов, которыми новое руководство питерского главка обложило все так или иначе завязанные на полицию коммерческие структуры, будь то оружейные магазины или охранные предприятия. С большой выгодой был продан ряд ключевых руководящих должностей в структуре ГУ МВД — в частности за деньги армянской диаспоры был назначен новый начальник управление экономической безопасности и противодействия коррупции, которым стал полковник Артур Авакян».
В настоящее время в отношении руководства ФГУП МВД «Охрана» возбуждено уголовное дело по статье 201 и статье159 (злоупотребление полномочиями и мошенничество) Уголовного кодекса РФ.
Комментируя масштабные сдвиги в высоких полицейских сферах, публицист Никита Кричевский отмечает следующую деталь:
«Господин Суходольский — креатура господина Абрамовича. Хотя об этом впрямую нигде не пишется, и его отставка свидетельствует об ослаблении позиций Романа Аркадьевича». По данным Кричевского, еще во время работы Суходольского в линейном УВД аэропорта «Шереметьево» Абрамович «заприметил перспективного молодого офицера и стал продвигать. И за несколько лет тот вырос из подполковника в генерал-полковника».
По мнению нашего собеседника, убийство 15-летнего Никиты Леонтьева само по себе не могло стать причиной отставки руководителя полиции Петербурга и Ленобласти:
«Не снимать же руководителя главка за то, что пьяные менты забили кого-то! За смерть ответили те, кто убивал, и их непосредственное начальство — те, кто руководил этим отделением. Разумеется, начальник ГУВД не в состоянии контролировать работу каждого милиционера — или, говоря современным языком, полицейского. А гибель подростка несопоставима с теми огрехами, которые Суходольский допустил во время руководства ГУВД».
Однако должность министра внутренних дел предполагает несколько иную меру ответственности за положение дел в ведомстве. Количество коррупционных и кровавых скандалов в системе МВД РФ превысило критический порог, после которого министру полагается оставить пост. Однако ни отстрел обывателей, организованный майором Евсюковым, ни аферы ФГУП «Охрана», ни скандалы с закупкой золоченых кроватей Главным управлением МВД не отразились на стабильном положении Рашида Нургалиева. Наш собеседник объяснил незыблемость Нургалиева исключительным доверием со стороны Владимира Путина.
«Нургалиев четыре раза приходил с заявлением об отставке, и четыре раза Путин отправлял его работать. Очевидно, что Рашид Гумарович не справляется со своими обязанностями, но это не повод для отставки. Да и менять-то особо не на кого. Суходольский рассматривался как преемник Нургалиева, но теперь на его карьере можно поставить крест. Ясно, что ему светит в лучшем случае какая-то второразрядная должность».
«Нургалиев — верный пес режима, и Владимир Владимирович не считает нужным его менять, — считает президент фонда ИНДЕМ Георгий Сатаров. — Наш критерий эффективности работы МВД отличается от критерия Путина. Мы считаем, что МВД должно обеспечивать безопасность граждан, а Путин считает, что МВД должно обеспечивать его безопасность. Пока МВД это делает — Нургалиев будет оставаться министром».
Материал подготовили: Владислав Полянский, Владимир Титов, Александр Газов
СТАТЬЯ НАЗЫВАЕТСЯ « КАК ОНИ ПРОШЛИ ДЕТЕКТОР ЛЖИ !? «
Как была в милиции 100% коррупция, так она и осталась в полиции. Если раньше были менты, то теперь появились полицаи. Я могу документально подтвердить, как ДСБ МВД России три раза прекращал со мной переписку : только по одной причине, что я писал правду о преступлениях сотрудников милиции. Чтобы обезапасить себя и других людей от ментовского беспредела, мне пришлось создать Новооскольский Общественный Правозащитный Фонд «АНТИМЕНТ». Вот факты обнародованные фондом « АНТИМЕНТ « В ИНТЕРНЕТЕ. В августе 2009 года заместителем командира батальона ГИБДД города Старый – Оскол НИКУЛИНЫМ был задержан при получении взятки в размере 1 000 рублей от водителя КАПЛИЙ ЕВГЕНИЙ СЕРГЕЕВИЧ – СОТРУДНИК ГИБДД по Новооскольскому району. Объяснение КАПЛИЙ Е.С. по этому делу должно храниться в личном деле этого сотрудника. Об этом преступлении было известно всем руководителям ОМВД по Новооскольскому району. Но уголовное дело не было возбуждено. Чтобы уйти от уголовного наказания КАПЛИЙ Е.С. написал рапорт и уволился по собственному желанию. Не прошло и года, как в июне 2010 года КАПЛИЙ Е.С. был восстановлен в органах МВД. Скажите, как он прошёл тестирование на детекторе лжи ? Могу привести последний пример коррупции в ОМВД по Новооскольскому району. Восемь сотрудников милиции совершили преступление, которое соответствует статье 290 УК РФ. Я написал заявление на имя начальника ОМВД по Новооскольскому району Косову Шурику, который пока увёл от уголовной ответственности своих подчиненных. И делает Косов Шурик это не в первый раз. Обращаться в ДСБ МВД России бесполезно : могут не ответить или прислать отписку за подписью Бухарова А.В.. Он уже прислал мне восемь отписок : результат негативный — никто не наказан. Но переписка со мной прекращена. А как же все эти бывшие « менты « о которых, особенно в маленьких городах и деревнях ВСЁ известно людям, прошли переаттестацию ? Ведь большинство не под один параметр не подходит! В нашем, НОВООСКОЛЬСКОМ РАЙОНЕ, поговаривают переаттестация из « ментов « в « полицаи « стоила в зависимости от звания и должности от 100 до 500 тысяч рублей. Судя по тому, что практически все остались на своих местах –деньги такие у « ментов « были ! Реформа МВД — это деньги, которые были выброшены на ветер (или кому-то в карман). Реформа МВД с треском провалена , как провалилась компания по борьбе с коррупцией, которую начинал Президент РФ Медведев Д.А.... Альяных Михаил Васильевич — учредитель Новооскольского Общественного Правозащитного Фонда «АНТИМЕНТ», бывший политзаключённый ( 2006 год)...
23 ЯНВАРЯ 2012 года _______________________ Альяных М.В
СПИСОК №4
Письма – отписки из ДСБ МВД России
1. 29 ноября 2004 г. В.И. Кузнецов, заместитель начальника отдела;
2. 23 марта 2005 г. стоит подпись, фамилия не указана;
3. 28 апреля 2005 г.В.И. Кузнецов, начальник отдела;
4. 25 ноября 2005 г. В.И. Кузнецов, начальник отдела;
5. 4 июня 2009 г. А.В. Бухаров, начальник отдела;
6. 8 октября 2009 г. Н.Ю. Ковальчук, заместитель начальника отдела;
7. 9 декабря 2009 г. А.В. Бухаров, начальник отдела, переписка прекращена;
8. 11 марта 2010 г. А.В. Бухаров, начальник отдела,переписка прекращена;
9. 18 марта 2010 г. А.В. Бухаров, начальник отдела, переписка прекращена;
10. 23 ноября 2010 г. А.В. Бухаров, начальник отдела, переписка прекращена;
11. 22 декабря 2010 г. А.В. Бухаров, начальник отдела;
12. 28 декабря 2010 г. А.В. Бухаров, начальник отдела;
13. 20 января 2011 г. А.В. Бухаров, начальник отдела;
14. 3 февраля 2011 г. А.В. Бухаров, начальник отдела;
15. 29 апреля 2011 г. А.В. Бухаров, начальник отдела;
16. 29 апреля 2011 г. А.В. Бухаров, начальник отдела;
17. 4 мая 2011 г. А.В. Бухаров, начальник отдела;
18. 6 июля 2011 г. А.В. Бухаров, начальник отдела.
23 января 2012 года __________________ Альяных М.В.
Учредитель Новооскольского Общественного Правозащитного Фонда «АНТИМЕНТ»
Думаю, что М.Суходольского подвела арифметика.
Недооценил количество митинговавших в Питере за Путина 4 февраля.
В сводке надо было прибавлять и умножать,
а он по милицейской привычке отнял и поделил.
Милиция к населению относилась лучше, чем полиция.