Юрий Шмидт, адвокат Михаила Ходорковского
Вы задали мне вопрос о том, какое значение «Ходорковские чтения» или семинары об альтернативном пути развития имеют для общества в целом, для Михаила Борисовича Ходорковского и для его дела.
Начну с того, что они, безусловно, имеют большое значение лично для Михаила Борисовича Ходорковского. Поскольку, собственно говоря, идеи, сформулированные им за время отбывания наказания, явились толчком к проведению этих слушаний. И так как этот человек, находясь седьмой год в условиях лишения свободы, большую часть времени посвящает не раздумыванию над своим собственным делом, а занимается размышлениями над судьбою страны и над путями выхода из того тупика, в который завела страну нынешняя власть.
Что касается общества, то ответить на этот вопрос особенно сложно потому, что общества в России сегодня нет. Есть составные части, какие-то осколки, мыслящая элита и аморфная масса, погруженная в свои собственные интересы. Вот для мыслящей элиты, для интеллектуальных, я бы сказал, «сливок», эти мероприятия имеют очень большое значение.
И в этом плане переоценить значимость конкретной площадки очень трудно. Потому что здесь озабоченные судьбами страны люди. Люди, которые лучше других понимают, куда завел Россию путинский режим. Они обмениваются в свободной обстановке мнениями. И когда-нибудь эти мнения, безусловно, будут иметь практическую роль. Потому что это, в той или иной степени, консолидация интеллектуальной элиты, которая, к сожалению, как и элита политическая, на сегодняшний день достаточно раздроблена, хотя в меньшей степени.
Что касается общества, то общество — если под ним подразумевать массу населения, — этого не замечает, этим не интересуется, живет сегодняшним днем. И думает о том, скорее всего, чем накормить семью завтра, как оградить себя от вала преступности, от техногенных катастроф, защитить своих детей. И не понимает, что эти проблемы решаются не на индивидуальном уровне, а на уровне общества и всей страны. Пока, вероятнее всего, для больших, широких масс населения это мероприятие абсолютно не понятно.
Что касается значимости «Ходорковских чтений» для дела Ходорковского, то есть, скажем конкретно, для определения его судьбы узника, я полагаю, что прямого значения, непосредственного значения это мероприятие так же не имеет. Но поскольку участь Ходорковского в значительной степени зависит от многих факторов, находящихся за пределами зала суда, то как фактор давления на правящую верхушку, как фактор, подчеркивающий зачастую абсурдный характер предъявленного обвинения и скрывающий истинные причины преследования Ходорковского, некоторое значение (может быть, не сегодня) это мероприятие также имеет.
И лично меня как адвоката Михаила Ходорковского, как человека, который и переживает за него, и несет, в той или иной степени, профессиональную и моральную ответственность, в этом хочется видеть, может быть, даже большее значение, чем реальное. Но все-таки я считаю, что оно есть.
Цитата: «Ходорковские чтения формируют общественное мнение, которые будут способствовать формированию в России законности...» Во как! Мысли человека, который пер из страны нефть, прятал от бюджета (читай от общественности) налоги, будет формировать в нашей стране законность?? Бедная законность! Могу себе представить, какое будущее ее ждет с такими вот «законниками».
надежды на смену власти нет и что вся критика даёт мизерный КПД: основ-
ная масса населения далека от «выкладок» критики,но с признанием терпит
существующую команду во главе с Путиным, и по сути на ближайшие полтора
десятка лет ожидать « смены караула» нет оснований — именно потому,что
равнодушное население поддерживает Путина и практически не знает пред-
ставителей оппозиции.
____________________________________________________________________
Не нашёл ожидаемого мной предмета для обсуждения в комментариях. Неизвестно какую дали оценку собравшиеся
эксперты нынешнему политико-экономическому состоянию нашей страны. Вместо этого мне предлагают лишь форму
организации конференции и рассказывают о её значении.
Могу только предположить, что оценка путинскому режиму дана негативная. Но тогда логически возникает вопрос.
Зачем надо вырабатывать стратегию дальнейшего развития этой системы? Уместнее была бы её реконструкция с предварительной правовой оценкой всех действий руководства страны.
Какое значение имеют Ходорковские чтения для страны? Моё личное мнение никакого. Потому что содержание
этих чтений адресованы не широкой общественности, а скорее всего адресованы на запад. Господа организаторы
тем самым присваивают себе право «интеллектуальной элиты» планировать обустройство будущего России, преднамеренно оценивая общественность страны как серую инертную массу, которой можно искусно манипулировать
также как это делает нынешний путинский режим. Но только вот вопрос:« В чьих интересах?»