Сырьевой придаток

Лоббисты заставляют правительство увеличивать расходы во время кризиса

Во многом, конечно, это связано и с той политикой, которая проводится российским правительством. Потому что если во всем мире в условиях кризиса нормальная реакция правительства на кризис — сокращение бюджетных расходов, то в России в условиях кризиса бюджетные расходы только росли.

С чем этот феномен связан? Этот феномен связан с тем, что за каждой строчкой расходов стоят лоббисты, которые в них заинтересованы. Это лоббисты достаточно высокого уровня. Соответственно, правительству в итоге оказывается намного проще сказать: «Друзья, у нас не такие плохие экономические показатели. Пока давайте мы будем занимать».

То есть конструкция бюджетов ближайших лет, в случае если цены на энергоносители не вырастут, исходит из необходимости масштабных внешних заимствований. Давайте занимать, а там посмотрим. А там вдруг цены на энергоносители вырастут. То есть фактически такая опция, как сокращение расходов, нынешним правительством не рассматривается. Вернее, были несколько снижены расходы на государственное управление в 2009 году. Но это все компенсировалось значительным ростом расходов по статье «Национальная экономика», которая фактически является прямыми дотациями различным государственным, коммерческим и частным предприятиям.