В США, Евросоюзе и России три разных кризиса

Андрей Илларионов, ч. 2

— Сегодня очень тяжелая ситуация в Греции, а, как известно, банки Кипра держат порядка 40 процентов счетов этой страны. В свое время многие капиталы — и частные, и корпоративные — утекли из России как раз на Кипр. Им что-то угрожает сейчас в связи с кризисом?

Какая-то угроза, естественно, есть. Это нормальное состояние. Определенные риски, конечно, существуют.

— То есть можно говорить о том, что юрисдикция Кипра сейчас достаточно опасна для инвесторов?

Важна не юрисдикция, а конкретная ситуация в конкретных банках. Три года назад банк Lehman Brothers воспринимался как один из столпов американской экономики, и те же три года назад выяснилось, что это не так. Так и здесь. Некоторые банки — не юрисдикции, а сами банки — могут казаться достаточно устойчивыми и стабильными, а потом выясняется, что это не совсем так или совсем не так. Это нормальное состояние. Необходимо диверсифицировать риски. Нельзя складывать все яйца в одну корзину.

В разных банках разная ситуация. И у нас нет полной информации по всем банкам. С каждым банком надо разбираться отдельно. Но проблема есть. Так называемые exposure на рисковые активы достаточно высоки. Такое явление присутствует.

Но здесь имеет значение не только сама ситуация с греческими банками (впрочем, не только с греческими), но и готовность внешних кредиторов предоставлять спасительные кредиты, для того чтобы вытащить те или иные организации, оказавшиеся в состоянии кризиса. Надо смотреть.

Если ситуация тяжелая, но кто-то в очередной раз их вытащит, все может обойтись. Если нет, то может получиться то же самое, что получилось с Lehman Brothers. Это не означает, что все банки обязательно должны упасть. Нет. Это зависит от целого ряда факторов. Очень многие банки могут выжить.

Материал подготовили: Мария Пономарева, Алексей Козин, Виктория Романова, Ольга Азаревич, Лидия Галкина, Александр Газов