По информации проректора кафедры международного права РУДН Виталия Бордунова, представлявшего интересы следователя в ЕСПЧ, жалобу Зайцева суд рассмотрел в четверг. Об этом ему по телефону сообщили в суде, официального извещения еще не было, уточняет Бордунов. Представитель суда Парами Тернер-Третц говорит, что дело рассматривается, но официального решения пока нет, оно будет опубликовано в течение месяца.

Зайцев настаивал на том, что в отношении него были нарушены несколько статей Европейской конвенции о защите прав человека, в том числе гарантирующие право на жизнь и право на справедливое судебное разбирательство, уточняет Бордунов. В 1999-2000 гг. Зайцев вел уголовное дело по факту контрабанды мебели, реализуемой в торговых центрах «Три кита» и «Гранд». Генпрокуратура его прекратила и возбудила дело против самого Зайцева. Мосгорсуд признал его виновным в превышении должностных полномочий и приговорил к двум годам условно.

Рассматривавшая это дело судья Мосгорсуда Ольга Кудешкина заявила о том, что прокуратура оказывала на нее давление через руководство суда и она была отстранена от рассмотрения дела. За критику судебной системы Кудешкину уволили. В феврале ЕСПЧ вынес решение в ее пользу, но Россия намерена его опротестовать и доказать, что Кудешкину уволили законно, напоминают «Ведомости».

Жалоба Зайцева, по словам Бордунова, признана неприемлемой в связи с тем, что тот, по мнению ЕСПЧ, не исчерпал возможностей защиты у себя на родине. Защита Зайцева не обжаловала замену судьи во время процесса, также она не ссылалась на это нарушение в кассационной жалобе. Это общая проблема российских адвокатов — они не считают нужным апеллировать к требованиям конвенции, пока разбирательство идет в России, объясняет Бордунов.