Сегодня присяжные заседатели вынесли обвинительный вердикт бывшему руководителю Главного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ Дмитрий Довгию. Его признали виновным в получении взятки в размере 750 тыс. евро от предпринимателя Руслана Валитова за прекращение его уголовного преследования. Бизнесмен, напомним, проходил подозреваемым по делу о хищении и легализации более полумиллиона тонн нефти компании «Томскнефть».

Как удалось доказать обвинению, посредником в передаче денег выступил бывший сотрудник Главной военной прокуратуры Андрей Сагура, которого присяжные также признали виновным.

Сторона обвинения с вердиктом согласна и обжаловать его не намерена, зато защита Довигия уже заявила, что были допущены процессуальные нарушения, на основании чего и будет обжаловано решение. По закону, напомним, вердикт присяжных обжалованию не подлежит.

Сегодня же за опоздание на судебное заседание была исключена одна из присяжных. Как позже объяснила женщина, по пути в суд ее автомобиль остановили сотрудники ГИБДД и 40 минут проверяли на предмет угона, после чего отпустили.

Не все участники процесса и наблюдатели согласились с тем, что это происшествие — случайность. В частности, адвокат Довгия Юрий Бараев заявил, что вывод из процесса десятой присяжной — попытка давления, ведь именно эта женщина в течение всего процесса демонстрировала недоверие к версии следствия, за что ее и «убрали».

Аналогичного мнения придерживается и депутат Госдумы РФ от «Единой России» Александр Хинштейн. Он также сомневается в случайности задержания автомобиля женщины. «Это очень похоже на оперативную комбинацию», — заявил он журналистам.

Депутат собирается настоять на проведении проверки по факту остановки машины присяжной инспекторами, чтобы окончательно разобраться в произошедшем.