После удара об остановку проехать ещё 25 м — да у него, ублюдины, скорость была НЕ МЕНЬШЕ 100 ! И это — как минимум, потому что нормальный человек нажал бы на тормоз ещё тогда, когда перед ним появились эти Жигули. И я могу предположить, с большой долей вероятности, что дело обстоит как раз противоположно тому, как преподано это в заметке. Ведь это же только полный невежда может назвать не уступившего дорогу «чайника» — лихачом. Автор заметки, включи голову. Кто лихач ? Чайник на жигуле ? Или все-таки водитель, у которого остановочный путь (с момента обнаружения препятствия) около 100м ???? Лихач был не Жигуль, и выехал он, не уступив дорогу потому, что неправильно оценил время подлета к перекрестку этого ублюдка на бумере.

Ром,полностью согласен, совершенно очевидно кто из двух водил mudak/

Да. Правильно.

бумер в любом случае накосячил. Если в жигулях, как часто бывает, был «джихад-таксист», надо было итти в него на тормозах, а не в бедолаг на остановке. У водил часто так бывает — увидят борт и сразу в сторону, не думая, что там людейольше и пострадают многие, вместо одного дауна. Заметили ? Чаще чем уёжищней «ведро на колёсах», тем больше от него проблем.

Всем привет !
Ну вот, мы с вами, камрады, правильно разобрались в ситуации.

Всем привет !