Интересно, почему проверку проводят они, если он скончался у них? То есть они могут быть причастны к гибели этого человека. Проверку должно проводить ГУВД Москвы или СУ СК при Прокуратуре России по городу Москве.

Противоречивая Фемида
Гагаринский суд признал разгон собрания законным, но компенсировал гражданам ущерб

Гагаринский районный суд Москвы под председательством судьи Татьяны Долговой 25 ноября вынес решение по иску граждан, задержанных на собрании жильцов нескольких домов, расположенных на улице Вавилова. Судья не признала действия сотрудников милиции незаконными, но взыскала с казны компенсацию морального вреда, причиненного гражданам. Об этом Каспарову.Ru сообщил 1 декабря юрист автономной некоммерческой организации «Юрикс» Станислав Горлов, который представлял интересы «вавиловцев».

Напомним, что 8 октября 2008 года милиция, применив резиновые палки, прекратила собрание жильцов, задержала около 30 из них

и доставила в отделение милиции ОВД «Ломоносовский». Там на них были составлены протоколы о совершенных административных правонарушениях за неповиновение «законным распоряжениям милиции». Задержанные, мужчины и женщины, провели в отделении милиции ночь, они были вынуждены спать прямо на полу. Наутро задержанных привезли в мировой суд, где судья вернул административные материалы, подготовленные сотрудниками милиции. Только через 20 часов после задержания граждане вернулись домой.

В течение установленного законом двухмесячного срока милиция не исправила нарушения, допущенные при оформлении административных дел, возбужденных 8 октября. Срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Граждане обратились в прокуратуру ЮЗАО Москвы с жалобой на действия милиции. Прокурор после проверки внес представление в УВД ЮЗАО, указав, что в действиях граждан отсутствовало событие административного правонарушения.

Прокуратура указала на низкую квалификацию сотрудников милиции и их недостаточную подготовку, а также на ряд допущенных ими нарушений. В декабре 2008 года ряд сотрудников ОВД «Ломоносовское» были привлечены к дисциплинарной ответственности за эти нарушения.

Потом участники собрания обратились в Гагаринский суд. Судья Ирина Ачамович 10 марта вынесла решение об отказе одиннадцати заявителям в признании незаконными действий сотрудников милиции, в признании незаконным их задержания, отказала в компенсации морального вреда. Решение было обжаловано, и 6 августа Московский городской суд отменил его и направил дело на новое рассмотрение в новом составе суда.

Судья Долгова частично удовлетворила иск в части взыскания компенсацию морального вреда, а в части признания действий милиции незаконными и взыскания судебных расходов, состоящих из расходов на почтовые услуги и расходов на оплату доверенностей, отказала.

При этом решение, по словам Горлова, носит спорный характер, поскольку суммы компенсаций морального вреда, определенные судом, различаются на порядок. Так, истцам, которые проживают на улице Вавилова, суд компенсировал моральный вред суммами 10 тысяч 100 рублей, а истцам, которые приехали на собрание из других мест, всего лишь 600 ру***ми. Кроме того, юристу непонятно, почему суд вообще компенсировал моральный вред, если признал действия милиции законными. В судебном разбирательстве, по словам Горллова, выявились факты того, что сотрудники милиции не знают законов и не хотят их изучать. Истцы не согласились с решением суда, и оно также будет обжаловано

Отметим, что при задержании участников собрании милицией были не исполнены ряд положений законодательства. Так, задержанные разного пола должны были содержаться раздельно. Им должны были предоставить условия для ночного отдыха, обеспечить водой и едой.

Софья Микитик

Каспаров.Ру