Об отношениях с Владимиром Путиным
«Я вам отвечу просто: у нас были, есть и остаются товарищеские, очень хорошие отношения. В противном случае, если бы это было иначе, наверное, сегодня было бы другое правительство. В чем основная проблема, как мне кажется, — нас постоянно пытаются искусственно растащить и сказать: «Ну вы же разные, у вас стили разные, значит, у вас разные взгляды, значит, вы друг с другом несовместимы, значит, вы должны друг другу оппонировать». Но если бы это было так… Знаете, я, может, совсем простую вещь скажу. Вряд ли я бы приехал из Петербурга в Москву в 1999 году. Это происходило не вопреки, а благодаря нашим с ним (Владимиром Путиным) отношениям. И я считаю, что это было для страны неплохо».
Об отставке правительства
«Отставка правительства обязательно состоится, вопрос только когда. И этот вопрос будет интересовать нашу политическую сферу до тех пор, пока у нас правительство и президент являются разными составляющими власти, когда президент — гарант Конституции, а правительство — высшая исполнительная власть… Я более закаленный боец, чем многие мои товарищи. Я им сказал: вы не дергайтесь, вы работайте, потому что рано или поздно вас все равно всех уволят. Так устроена жизнь».
О юридическом аспекте резонансных законов
«Я вам здесь не юрист. Вот как я вам здесь не Димон. Вот я Димон, но я не юрист, я вообще-то председатель правительства и председатель партии — я не могу рассуждать просто как юрист. Потому что невозможно разорвать в себе все составляющие на части и сказать, что как юрист я с вами категорически не согласен, но как политик готов поддержать. Это было бы просто нечестно».
Об обысках по «болотному делу»
«Если все это делается в рамках закона, тогда все нормально. Ну а почему, собственно, с обысками можно приходить по другим делам, а здесь нельзя что ли? Мне кажется, это совершенно тривиальная вещь. Просто есть дела резонансные, по политическим соображениям, по экономическим соображениям. А есть дела, которые никого не интересуют, но от этого они не являются менее общественно опасными».
Об отказе идти на второй президентский срок
«Вы знаете, я, конечно, все помню, потому что эти решения для любого человека носят абсолютно стратегический, жизненный характер. Здесь личная судьба полностью объединяется, в известной степени, с судьбой страны, потому что все равно важные политические вещи. Какие-то нюансы — ну, наверное, о них не принято рассказывать. Знаете, у каждого человека есть время, когда уже пора заканчивать работу и писать мемуары. Может быть, потом еще что-нибудь расскажем… Я не жалею».
О возможном возвращении в Кремль
«Если ты однажды ушел, то не значит, что навсегда. Это не советские времена, потому что у нас современная политическая система, люди могут приходить и уходить. Мне кажется, что вот это и есть политическая адекватность».
О жизни вне власти
«Пугает ли меня новая часть моей жизни, которая рано или поздно начнется? Ну, конечно, не пугает. Если ты считаешь, что это все навсегда, то это катастрофа. Очень многие достойные люди не могли это перенести, для них это была личная драма. Я считаю, что к моменту своего ухода из власти в широком смысле этого слова человек должен готовиться с назначения его на должность».
Комментарии