Политики продолжают спорить, но размеры компенсаций уже установлены постановлением правительства «О порядке осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации».
Выписка из постановления:
Размеры компенсаций зависят от срока хранения вкладов и определяются с применением следующих коэффициентов:
1 — по вкладам, действующим в настоящее время, а также по вкладам, действовавшим в 1992—2010 гг. и закрытым в 1996—2010 гг.;
0,9 — по вкладам, действовавшим в 1992—1994 гг. и закрытым в 1995 году;
0,8 — по вкладам, действовавшим в 1992—1993 гг. и закрытым в 1994 году;
0,7 — по вкладам, действовавшим в 1992 году и закрытым в 1993 году;
0,6 — по вкладам, закрытым в 1992 году.
По вкладам, закрытым в период с 20 июня по 31 декабря 1991 года, выплата компенсации в двухкратном и трехкратном размерах остатков вкладов не осуществляется.
Официально рабочая группа призвана разрабатывать поправки в законодательство для восстановления и защите сбережений граждан России. Возглавит группу председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Вячеслав Резник. Он уже заявил о том, что в его комитете находится целый ряд законопроектов, призванных решить проблему «советских» вкладов. Некоторые из них раньше вносились на рассмотрения парламента, но были отклонены президентом или верхней палатой.
Создание рабочей группы произошло на фоне обещаний министра финансов России Алексея Кудрина «справедливо решить вопрос» с замороженными советскими вкладами. Господин Кудрин пообещал компенсацию вкладчикам из расчета один советский рубль к трем современным российским рублям. На решение проблемы с 2010 по 2012 год запланировано выделить 270 млрд рублей.
Комментирует Сергей Алексашенко, директор по макроэкономическим исследованиям Высшей школы экономики
Лучшее, что можно сделать для решения проблемы «советских» вкладов, — перестать о ней говорить. Политики популистского толка постоянно достают ее из кармана и муссируют начиная с 1994 года. Она то возникает, то о ней снова забывают, то принимают какой-то закон, который не реализовывается. Эта тема, очевидно, разыгрывается для получения поддержки электората пенсионного и предпенсионного возраста. То есть людей, для который данный вопрос актуален. У граждан более поздних поколений на «советских» счетах лежали небольшие деньги.
Электорат начинают подкармливать такими подачками, особенно накануне выборов. Справедливой цифры компенсации быть не может — всегда найдется кто-то, кто скажет, что денег выделено недостаточно.
купить!а 3-мя современными только попу поттереть!
И про % мудила забыл,что они 20 лет в банках на жидов работали!
Сам же трищит что деньги в иностранных банках и долговых бумагах хранит!
Отчего вы не кричите о грабительской реформе 1961г., обесценившей вклады и увеличившей цены в 10 раз и тоже без компенсации? Ваши родители эту реформу пережили без воплей о «правящих жидах».
Отчего вы молчали после Павловской реформы 1990г., изъявшей у населения без компенсаций немалую часть сбережений? Или уже забыли об очередях у сберкасс, когда пытались повыгоднее обменять советские купюры? Ужель потеря памяти стёрла и ваши умственные способности?
Вы, ненавидящие младореформаторов, должны быть им благодарны, что впервые они, проводя необходимые реформы в государстве, заложили в процесс реформ и постепенную, хоть какую-то компенсацию гражданам! Жадные, завистливые, злобные жлобы! Вы всегда будете несчастны, потому что у вас атрофировано чувство благодарности.
Спасибо большое!!!
На денежных реформах 47, 61 годов ни Сталин, ни Хрущев лично для себя не заработали ни копейки, в отличие от младореформаторов с их дефолтами.
Реформа 61 года почти никого не затронула, т. к. с все цены и доходы граждан были проиндексированы 1:10. Я пишу не как теоретик, а как свидетель.
Во-вторых, отсутствие безработицы в советский период, а значит невозможность уволить халтурщика, пьянь или непрофессионала, и вечный дефицит всего, включая автомобили, в очереди на который надо было постоять пару лет, — яркий пример неэффективности советской экономики. Если Вы этого не замечали, потому что ежемесячно получали свою пайку, то это Ваша проблема. Значит Ваша маленькая голова не вмещала проблем советской империи.
В-третьих. Какова же была Ваша зарплата, что Вам удалось сберечь на машину? У меня, например, за 38 лет стажа было сэкономлено только на похороны. Но за пару лет до пенсии, когда, благодаря реформам, я получила возможность совмещать профессии, я САМА, работая чрезвычайно интенсивно, сумела не только компенсировать потерянное, но и заработать на «пенсионную подушечку», чтоб не так жёстко было спать с государственной пенсией.
И последнее. Вы потеряли не гарантию, а поводок, на котором Вас государство «выводило на прогулки и подводило к миске». Но обрели свободу строить свою жизнь по своему разумению и нести за эти решения ответственность.
Значит Вы хреново работали. У меня на книжке к 1991 г. было 16. тыс руб. -- это 3-ри Жигуля или две двухкомнатные квартиры.
Я имел возможность на одну зарплату слетать из центра в Хабаровск и обратно, мне и квартиру бесплатно предоставляли... и в 50-е годы я в Артек по путевке съездил, а летом бесплатоно ездил в пионерские лагеря.
Ни одна уничтоженная жизнь не стоила и волоска этих бездарных и губительных действий недоучей и пройдох.
«...обрели свободу строить свою жизнь по своему разумению и нести за эти решения ответственность.»
Ну да.. ну да... а также свободу сдохнуть с голоду под забором, даже имя работу.
Тремя сегодняшними ру***ми, к слову, даже задницу не подтереть :)
Мы хотим бесплатного образования, медицины, квартир, льгот на транспорт, на ЖКХ пенсионерам и ветеранам всех видов, дешёвых продуктов, пособий на детей, инвалидов — мы хотим социалистического распределения. Так? Но мы не хотим крепостничества в колхозах, рабства в ГУЛАГах, социалистических зарплат и жизни по 25 лет в коммуналках, ожидая бесплатной квартиры, или в убогих квартирах в разваливающихся домах. Нам подавай солдидную зарплату, коттеджи, как у номенклатуры, на худой конец бесплатную новую, просторную квартиру без ограничений в жилой площади, дешёвые машины и ширпотреб импортные. Так? Но откуда всё это возьмётся? От государства, скажете Вы. А государство откуда возьмёт? Что государство производит?
Производители всего — граждане. Врачи, учителя, строители домов, на бесплатные услуги которых, Вы претендуете. Крестьяне, работники заводов и фабрик, производят товары, на дешёвых ценах за которые Вы настаиваете. Их труд тоже товар, который Вашими притязаниями, не оплачивается в должной мере.
Но Вы ещё боитесь «врагов» внутренних и внешних. Значит нужны армии охранителей Вашего спокойствия, миллионы ничего не производящих людей. И оборонные заводы, выпускающие оружие, большая часть которого ржавеет на складах до часа Х, и лишь малая часть продаётся, принося прибыль. Кто кормит всех этих людей, не приносящих прибыли? Вы из своей зарплаты. Вы требуете порядка в стране! Получайте на содержание ничего не производящих миллион бюрократов-надсмотрщиков.
Вам впаривают в мозги, что у нас сейчас настоящий капитализм. Враньё. Нет у нас капитализма с рыночными законами сдержек жадных до прибыли бизнесменов. Да и Вы по-прежнему ненавидите «буржуев»! Для Вас частник — главный враг! Хорошо. Получайте капиталиста в виде государственных корпораций, где втихоря разворовывается властной номенклатурой Ваша прибыль. Можете Вы проконтролировать эту корпорацию? Нет. Но фермеру запустите «красного петуха» с удовольствием. Мелкого собственника, заработавшего на машину и коттедж, назовёте вором.
Так что же дала реформа Гайдара рядовым людям? Дала крошечку. Возможность свободного поиска заработка и получения доходов в соответствии со своими силами и способностями. Но сегодня и эту крошечку свободы у нас, любителей «порядка» и «сильного государства», пытаются отнять властители. Им важно, чтобы мы не были независимыми от них, чтобы мы всегда были просителями, а они с барского стола «лучшим просителям» кидали бы свои объедки.
Бороться надо не за справедливую компенсацию сбережений, а за экономическую и политическую свободу граждан, за неприкосновенность частной собственности, за независимый суд, соблюдающий Конституцию и законы.
У нормально работающих женщин, нарожавших детей и поставивших их на ноги мозги в другом направлении работают!
Ни одна семейная женщина, которая наделена способностью заботиться о своих детях, не променяет то время на этот хаос.
Современные здоровые русские женщины в современных условиях рожать детей отказываются!