Бориса Немцова задерживали довольно грубо и решительно
Документ, подписанный пресс-секретарем Совета национальной безопасности Майком Хаммером, был размещен на сайте Белого дома 3 августа. В нем, в частности, сказано: «США озабочены задержанием граждан РФ, участвовавших в митингах 31 июля. Соединенные Штаты подтверждают важность соблюдения и защиты универсальных ценностей, включая свободу самовыражения и свободу собраний, закрепленных в российской Конституции, а также в подписанных Россией международных соглашениях».
Хаммер напоминает, что жесткие действия российских «силовиков» идут вразрез с объявленной Дмитрием Медведевым модернизацией: «Свобода самовыражения и свобода собраний являются характерной чертой современной политической системы, которая поддерживает экономическую модернизацию». «США будут и дальше поддерживать тех людей в России и по всему миру, кто занимается защитой прав человека и демократических ценностей»,— пообещал Совет национальной безопасности.
С тех пор как год назад Москву посетил Барак Обама и было объявлено о начале «перезагрузки», Вашингтон не позволял себе подобного рода критических выпадов в адрес Кремля, несмотря на то что каждый из митингов в рамках «Стратегии-31» жестоко разгонялся российской милицией. Лишь в январе нынешнего года Госдеп США выражал «обеспокоенность» в связи с задержанием 31 декабря 82-летней главы Московской Хельсинкской группы Людмилы Алексеевой. Столь же сдержанно американские дипломаты отреагировали на нападение на правозащитницу 31 марта у метро «Парк культуры». Однако на прямую критику российских властей Белый дом тогда не пошел.
Осталась незамеченной для США и демонстрация 31 мая 2010 года, которая прошла в более чем сорока городах России и стала самой массовой и наиболее продолжительной за всю историю таких акций. В Москве на Триумфальной площади собралось около двух тысяч демонстрантов, которые не расходились на протяжении нескольких часов, несмотря на грубые действия со стороны милиции. В итоге были задержаны 170 человек.
Комментирует Лев Пономарев, исполнительный директор Общероссийского движения «За права человека»
Администрация США продолжает реагировать на то, что происходит с оппозицией в России. Статус лица, сделавшего заявление, высокий. Это говорит о том, что ситуацией озабочен и президент США, хотя он сам лично не высказался по этому поводу.
Осуждение однозначно вызывают задержания на оппозиционных мероприятиях знаковых фигур. Предыдущий раз подобным образом американские власти отреагировали, когда в Москве на акции в рамках «Стратегии-31» была задержана председатель Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева.
Объяснить реакцию представителя американской администрации можно задержанием Бориса Немцова, которого милиционеры забрали в отделение по команде сверху. Сам он никак не провоцировал сотрудников правоохранительных органов, стоял в стороне, лозунгов не выкрикивал. Оппозиционеры три раза отбивали Немцова из рук милиции. На четвертый раз задержание все же состоялось. То есть Борис Немцов не делал ничего противозаконного, и, разумеется, нельзя сказать, что он сознательно хотел своего задержания, для того чтобы власти США сделали по поводу случившегося некое заявление, лишний раз обратив внимание на то, что у нас происходит.
Боюсь, Вы уже просто неадекватно оцениваете происходящее, столь возбужденно радостно воспринимая сие событие. Это дельце, кремлевские, примерно так и будут трактовать, как описано выше, только смайлики уберут :))))
А уж ваше повествование о «преступном задержании» Немцова живо вспоминается знаменитая сцена с товарищем Охоховым с гвоздичками на ушах, из «Кавказкой пленницы» : -«Ничего не сделал, слушай... Только вошел.. Да!?»
Осподя, да на вас, уважаемый, уж поди не одна ваша знаменитая ковбоечка в клетку сопрела, а Вы-с, ни как не постигните простой когниции: пресечение действий (бездействий) лица готовящегося к совершению противоправных действий, по аналогии с общеуголовным, приготовлению к совершению преступления, так же пременимо в административном праве. Сия правовая теза хороша к пониманию известным анекдотом :-«Ага ждать я буду, пока ты нарушишь»...:)))) Вот уж у мирового не на секундочку не возникнит сомнения, что Немцов случайно оказался в это время и в этом месте.
Ну уж, а ваш «гандизм» относительно «три раза отбили у милиции», может кончиться возбуждением уголовных дел для «отбивающих» в худшем случае(и уже преценденты есть), а в лучшем сотрясением мозга или отбитыми почками РП-2 на полном законном основании. Как в таком случае говориться: — «...Плохо кончится, родной».
6 августа 2010, 15:16
Проблемка в том, что Вы, видимо, Конституцию РФ в руках не держали, а если держали, то ровным счетом ни черта не поняли в ней. Ну например, как отдельные ее положения корреспондируются между собой, в частности, как право на свободу проведения митингов и собраний корреспондируется с положением Конституции допускающим ограничение прав и свобод человека и гражданина в силу федерального закона. Как осилилите, что закон о проведении митингов и собраний в РФ, является тем самым ограничителем — регулятором осуществления прав и свобод в части проведения митингов и собраний где угодно, как угодно и когда удобно желающим протестовать. Закон не важный, прямо скажем , несовершенный Закон на мой взгляд. Но пардон, плохие правила движения не особождают участников дорожного движения от обязанности соблюдать их.
Вторая часть проблемки заелючается в том, что хотя бы на этом сайте, отвечающая за редакционную политику госпожа Е.А. Лукьянова являясь академическим профессором права, более того, правоведом — конституционалистом ЕСМНП по своей научной специализации, ну ни как не выйдет со своими экспертными заключениями, хотя бы к местной общественности по сему вопросцу. Давайте ее вместе позовем, а? Как Деда Мороза Е л е н а Анатольевна!!! :)))) Ну объясните вы господам бродячим конституционалистам, прибъют их ей бо. Останемся сиротками:))) без какой либо надежы стать, «вменямыми людьми». Ведь каждый удар по голове и так когнитивно не богатой публики резко снижает возможность изучения матчасти, с одновременной гипетрофизацией понимания своей особой избранности быть «вменяемыми». Вы — ж видите у них процесс уже пошел по приципу алкоголизма. Конституцию прочесть — понять не в силах, а лекции читать по народовластию и сложноделигируемом процессе передачи эксклюзивности по ее толкованию неприменно Лимонову энд компани, пожалуйста :))))