Вообще, переизбыток кадров в гуманитарных профессиях и дефицит технарей — общемировая проблема, иначе бы стали те же США привлекать индийских и русских программистов. Однако дефицит этот потихоньку заполняется тем, что сегодня для обслуживания информационной деятельности требуется меньше людей, нежели раньше при постановке аналогичных задач.
Дмитрий Медведев в очередной раз подчеркнул, что в России существует излишнее количество юристов. «Я неоднократно уже говорил, невозможно учить одних юристов и экономистов. У нас уже переизбыток. Да, это интересные профессии, они в целом высокодоходны», — сказал глава государства на встрече с вице-премьером РФ Александром Жуковым, посвященной вопросам занятости. «Нам нужно все-таки осовременивать нынешний набор специальностей, по которым проходит обучение в вузах, обучение в университетах», — добавил он.
Действительно, переизбыток юристов, экономистов и медиков только нарастает. Проблема трудоустройства многочисленных, например, выпускников юрфаков возникла не сегодня. Уже сейчас не каждый московский юрист может заработать своим ремеслом на жизнь — бывшая не только престижной, но и весьма денежной в 90-е годы профессия стремительно теряет свою востребованность.
Однако не нужно забывать, что многие получают одну из популярных ныне специальностей в качестве второго высшего образования. И неудивительно: чтобы выжить в современной России, нужно знать свои права и обязанности, иметь навыки экономиста и чуть-чуть разбираться в медицине. Без всего этого невозможно не только открыть свое дело, но и элементарно разобраться с коммунальными счетами, да и медицинское не помешает — лучше самому поставить себе правильно диагноз, а не стоять в очередях в поликлинику пол рабочего дня.
Дефицит «технарей», о котором говорит президент, вполне можно объяснить тем, что в современной России осталось не так много производств. А в перспективе их количество будет снижаться, если, конечно, не произойдет переориентации экономики страны из сырьевой в промышленную. К тому же современные молодые люди, выбирающие, кем им быть, прекрасно знают, что учиться, например, на инженера или физика надо серьезно, дисциплины сложные, работа тяжелая, хотя заработки невелики. Собственно, как и престижность профессии.
Зачастую вузы не производят набор на целый ряд остро важных, злободневных инженерных специальностей, по которым работодатели ищут специалистов и не могут их найти. Объясняется это тем, что за последние 20 лет количество преподавателей точных наук резко уменьшилось — те из них, которые не уехали за границу, переквалифицировались в специалистов по компьютерам и зарабатывают деньги отнюдь не обучением.
Решить проблему, озвученную Дмитрием Медведевым, можно. Но явно не так, как думают он или его советники. Необходимо восстановить отечественную промышленность — тогда ожившему производству обязательно понадобятся инженеры.
Хотя с юристами тоже не все просто. Если считать по Москве и крупным мегаполисам — их переизбыток. А если посмотреть на ситуацию в провинции, то не всякий областной центр полностью укомплектован этими кадрами — найти толковую юридическую помощь в отдаленных местностях достаточно сложно.
Комментирует Александр Пономарев, доцент кафедры конституционного и муниципального права РУДН
Действительно, у нас в стране «перепроизводство» экономистов и юристов. Это наблюдается давно — на протяжении последних десяти лет. При этом по-настоящему квалифицированных экономистов и юристов недостаточно. Их низкий профессиональный уровень проявляется в деятельности всех наших госструктур. В том числе и на самом высоком уровне.
Поговорим, к примеру, о юристах. Я, в прошлом депутат Госдумы, скажу со знанием дела: законопроекты, уже принятые «Единой Россией», недоработаны, их приходится возвращать на дополнительное рассмотрение. Речь идет о качестве подготовки юридических документов на самом высоком уровне. Столь же некачественно юрслужбы работают и в других государственных структурах. Вопиющее пренебрежение законами мы наблюдаем и со стороны судейского сообщества.
Важнейшая проблема сегодня — несовпадение запросов бизнеса и желаний самих выпускников школ, их родителей и руководства высших учебных заведений страны. Цифры говорят о том, что сегодня в России существует потребность в специалистах технических специальностей — тех же инженерах. Но вчерашние школьники идут учиться именно на юристов и экономистов, потому что это престижнее.
Такое положение вещей на руку непрофильным вузам, создавшим у себя юридические и экономические факультеты. Закрытие бюджетных мест и сохраняющийся спрос позволят им набирать абитуриентов на платные места.
То есть сегодня отсутствует связка «образование — бизнес». Система высшего образования не нацелена на удовлетворение потребностей экономики, а существует сама по себе. И задача государства — этот дисбаланс убрать, найти смычку между бизнесом и вузами, родителями, выпускниками школ.
Пока же в стране много неквалифицированных юристов и экономистов. Крупный бизнес еще может найти себе профессионалов высокого уровня в этих областях. Среднему же и мелкому приходится довольствоваться тем, что осталось.
По статистике, большинство выпускников вузов работают не по специальности. Соцопросы показывают, что примерно треть из поступающих в высшие учебные заведения и не предполагают связывать свою будущее с полученным образованием. Главное — диплом получить, а там посмотрим.
Понятно, что сделать это на юридическом или экономическом факультете легче, чем, к примеру, на техническом. Речь, конечно, идет об учебе «спустя рукава». Человек, решивший стать профессионалом высокого уровня в области экономики или юриспруденции, почувствует, что обучение требует значительных усилий.
Тем не менее, несмотря на по-прежнему высокую привлекательность юридических и экономических специальностей, в последние годы возрос приток абитуриентов, сознательно идущих на инженерные специальности. Обозначилась тенденция, и это радует.
Комментарии