«На данный момент я остаюсь командиром ОМОН», — сказал он журналистам «Эха». Вячеслав Хаустов, пояснив, что в новой структуре нет должности замначальника полиции общественной безопасности.
Также он отметил, что кадровые перестановки связаны с изменениями в структуре московской полиции и президентский указ для него неожиданностью не стал: «Я прекрасно знал об этом и сам подписывал уведомление о сокращении этой должности».
Напомним, что Хаустов возглавил ОМОН Москвы в 2007 году. Поначалу «новая метла» стала широко известной благодаря разгонам «маршей несогласных» и других митингов оппозиции. Но затем столичный ОМОН помягчел, а сам Хаустов стал желанным гостем в эфире «Эха Москвы», где, комментируя действия своих подопечных, всякий раз находил аргументы в пользу их законопослушности. При Хаустове журналистов стали допускать на базу ОМОНа в Строгино.
Каковы же мотивы отставки? По словам известного адвоката Игоря Трунова, их не видно — и это, увы, закономерность. Скорее всего, профессиональные качества Хаустова здесь ни при чем абсолютно. По крайней мере нам остается лишь догадываться о мотивах этого решения.
Говоря шире, любые кадровые решения сейчас принимаются в настолько непрозрачной атмосфере, что и гадать порой противно. В чем провинился Хаустов, недоумевает Трунов: может, «прогнулся» где-то недостаточно гибко, может, на его место нацелился чей-то ставленник, может, это какой-то нам неведомый элемент предвыборной игры, а может, опять потребовался более жесткий и менее договороспособный начальник по разгону предполагаемых после выборов (или до них) демонстраций?
«Хуже всего другое, — убежден собеседник «Особой буквы», — система назначений на любые государственные должности давно работает в этом непродуктивном режиме, подтачивая государство методично и неуклонно. И нам еще везет с углеводородной конъюнктурой — все пока более-менее обходится. Причем не только для властей — граждане тоже пребывают в беспечном как бы неведении, гражданская активность находится на уровне статистической погрешности, а между тем накоплено столько неувязок, обид, несправедливостей, что если жизнь заставит со всем этим столкнуться без флера, мало не покажется. Спасителен был бы чисто профессиональный подход, но его-то и нет».
«Если же вернуться к правоохранителям, то перед нами вновь лотерея, — говорит эксперт. — Не исключено, что потенциальный сменщик, командир московского ОМОНа, если его все-таки снимут с должности, будет не хуже Хаустова и как профессионал. Ведь нечто подобное уже случалось. Вспомним приход Колокольцева на пост главы всей московской милиции после Пронина. Хотя, если честно, разве принципиально что-то поменялось? Охранять стали граждан, а не систему, не начальство? Уменьшилась коррупция? Заработала профилактика предупреждения преступлений? Подвижки в лучшую сторону мизерные. И это горько. Стагнация правит свой вялотекущий бал», — заключает Игорь Трунов.
Материал подготовили: Александр Самарцев, Александр Газов
Комментарии