«Я вызван на допрос в качестве свидетеля. Я законопослушный гражданин и, конечно же, явлюсь по повестке при возвращении из-за рубежа», — отреагировал Юрий Михайлович. Ранее он заявлял, что уголовное дело, возбужденное по факту предоставления «Банком Москвы» крупного кредита компании «Премьер Эстейт», является политическим. Лужков тогда сказал: «Само дело является политическим, никакой экономической подоплеки в нем нет. Правоохранительные органы ранее уже занимались этой сделкой и никаких нарушений по своей части там не нашли».
Напомним, что экс-президенту ОАО «Банк Москвы» Андрею Бородину и вице-президенту Дмитрию Акулинину были заочно предъявлены обвинения в крупном мошенничестве. В мае 2011 года Мосгорсуд признал законным заочный арест Бородина, который был объявлен в международный розыск. 28 марта его привлекли в качестве обвиняемого в превышении полномочий по возбужденному за несколько месяцев до того уголовному делу о хищении из банка почти 13 млрд рублей. Речь идет о расследовании факта мошенничества со средствами столичного бюджета, которые были выданы «Банком Москвы» в виде кредита ЗАО «Премьер Эстейт». По данным следователей, эти деньги впоследствии были перечислены на личный счет Елены Батуриной.
Сергей Митрохин, председатель партии «Яблоко», заявил в интервью «Особой букве», что с правовой точки зрения к «Банку Москвы» вопросов действительно много, а Юрий Лужков имел непосредственно отношение к его деятельности. Это был привилегированный банк, в отличие от других структур постоянно получавший помощь из бюджета столицы. Именно поэтому вызов экс-мэра на допрос в рамках уголовного дела о хищениях в «Банке Москвы» выглядит вполне правомерным.
«Другое дело, что есть вопросы по массе других банков. Например, по покупке «Банка Москвы» ВТБ 24. Данная сделка происходила в обход закона — не был проведен тендер. Почему в этом деле никто не разбирается?» — задается вопросом политик.
Также Митрохину кажется странным, что, к примеру, до сих пор не выписана повестка в суд Борису Громову по делу его бывшего заместителя Кузнецова, укравшего из бюджета Подмосковья миллиард долларов. «Это избирательное правосудие в стране, карающий меч которой опускается только на головы нелояльных граждан. Те же, кто умеет грамотно подлизываться, могут быть спокойны», — убежден лидер «Яблока».
В свою очередь, ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры России Дмитрий Абзалов не согласен с мнением Юрия Лужкова о заказном характере дела «Банка Москвы». «После увольнения экс-мэру не перекрывали кислород. В отношении него уголовные дела не возбуждали. Но очень сложно доказать злоупотребления в «Банке Москвы» без бывшего градоначальника, потому что основные решения в тот период принимались именно по линии московского правительства. Более того, Лужков — единственный человек из фигурантов этого дела, который остался в столице. Так что его привлечение в качестве свидетеля вполне логично», — уверен наш собеседник.
Громкие заявления Юрия Михайловича о политической подоплеке происходящего эксперт объясняет его готовностью начать какую-то свою публичную игру в предвыборный период. Какую конкретно — покажет время.
Материал подготовили: Елена Славолюбова, Александр Газов
Комментарии