Доллар = 76,42
Евро = 82,71
Сергей Беляк, ч. 1
В одном из своих выступлений, отвечая на вопрос, не приведет ли смена руководителей, когда один становится президентом, а другой переходит на премьерскую должность, к застою, президент Медведев сказал, что нет, этого не будет. Выдержал паузу и добавил: «Никогда». Я сомневаюсь, что это так. Ни в одной стране мира, кроме африканских и восточных деспотий, такого нет. Если президента переизбирают, он уходит. Он не идет в премьер-министры. И премьер-министр не становится президентом, после того как до этого уже был президентом. Это, безусловно, заставляет задуматься.
Ситуация смены власти, когда отсутствуют выборы губернаторов, когда фактически все сведено на нет, настораживает. Если мы вспомним избирательные кампании 90-х годов, когда участвовали музыканты, зажигал Жириновский, — все это было весело. И тогда избирал народ. Сейчас посчитали, что народ не может избрать себе достойного руководителя. Что губернаторами, сенаторами, депутатами становятся за деньги. Но это единичные случаи. С ними можно бороться. Если будет гласность, если журналисты будут об этом говорить, то с этими фактами можно будет бороться. А то, что сейчас предлагают власти, этот не предусмотренный Конституцией тандем... Впрочем, здесь лучше использовать музыкальный термин. Это все-таки скорее дуэт. Они одну песню поют. Одна мелодия и одно исполнение. Это, на мой взгляд, плохо. Это заставляет насторожиться. И никакого оптимизма на этот счет у меня нет.
Как человеку жить в такой ситуации? Я думаю, что здесь есть три пути. Первый путь — смириться, подстроиться. Пытаться зарабатывать в условиях этого правящего тандема, лоббировать, получать какие-то свои деньги — может быть, на откатах. Коррупция чудовищная, это очевидно. Масса проблем. Отсутствие внятной национальной политики, отсутствие молодежной политики. Отсюда «Манежные площади», «Болотные» и «проспекты Сахарова». Недовольство людей правоохранительной системой, когда за деньги или по звонку отпускают на свободу заведомо виновных людей. Ситуация в тюрьмах, о которой мы говорили, ситуация в бизнесе. Дети с малолетства видят, как гаишник останавливает папу за нарушение, тот выходит из машины, потом возвращается и говорит: «Я тысячу дал». Для ребенка это не шок. Он привыкает к этому, для него это становится нормой. Чего можно потом ждать от этого ребенка?
Мы уже вырастили поколение, которое не знает прошлого. Не знает, кто такой Александр Матросов. Говорит, что это преступный авторитет. Кто такой академик Сахаров? «Что он придумал?» — «Сахар». Это уже анекдот. Но это действительно не та молодежь, которую мы надеялись получить в 90-х годах. Молодежь «нулевых» годов XXI века в массе своей инертная, которая пытается пристроиться, глядя на своих родителей. Гаишнику платят, учителям платят, в институте платят. И когда папа говорит ребенку, что нельзя воровать, что нельзя так себя вести, ребенок, естественно, спрашивает: «Папа, а ты? Как ты меня можешь учить?»
Плюс отсутствие веры. Это тоже очень важный момент. Я не религиозен. Я не призываю ходить в церковь, храм или мечеть. Нет. Но вера должна быть. Вера — она тоже способствует тому, чтобы было меньше коррупции. Полицейский в Испании не будет брать денег с нарушителя не потому, что боится закона, а потому, что он верующий человек. Точно так же и адвокат не будет заниматься приписками, чтобы получить больше денег, поскольку он верующий человек, католик. И арабы не будут этим заниматься, потому что они верующие люди. Это сложная проблема. Но вера как составляющая должна присутствовать, если мы думаем об обществе в целом.
Комментарии