19-летний студент Кирилл Вождаев был задержан 8 марта в аэропорту Домодедово. Он возвращался из Китая, где проходил лечение — у него неоперабельная межпозвоночная грыжа. В 21.15, когда он проходил пограничный контроль, его остановили и без объяснения причин отвели в какую-то комнату. Из линейного ОВД аэропорта парня без каких-либо объяснений забрал сотрудник 7-й оперативно-разыскной части (ОРЧ) УВД ВАО по фамилии Катасонов.
На улице Кирилл стал звать на помощь, тогда его избили, надели наручники, заткнули рот и бросили на заднее сиденье автомобиля. По дороге полицейские угрожали Кириллу избиением и изнасилованием. Один раз они даже сделали остановку, чтобы избить задержанного.
Избиение и пытки продолжились и в одной из комнат ОРЧ УВД ВАО, что на Большой Черкизовской улице. Молодого человека били по почкам и поднимали на импровизированную «дыбу», а также ставили на ногу ножку стула и прыгали на этом стуле.
Во время «допроса» в комнате находился знакомый Вождаева — Сергей К., известный как торговец наркотиками, и его родственник — действующий сотрудник полиции. Под пытками студента заставили подписать какие-то бумаги, которые он даже не успел прочитать. Как стало известно позже, он «признался» в организации разбойного нападения на квартиру Сергея К. После этого его отвезли в травмпункт, где его нашла мать. Позже парень был госпитализирован в 15-ю горбольницу, но оттуда его по звонку сверху выписали, невзирая на протесты лечащего врача, и отвезли в ИВС «Сокольники».
В настоящее время суд избрал Кириллу меру пресечения в виде содержания под стражей.
«Особая буква» обратилась за комментариями по этому делу к защитнику Кирилла Вождаева адвокату Александру Шадрину.
— На каком основании полиция задержала вашего клиента?
Вождаева задержали в аэропорту сразу по прилету. Это объяснили тем, что его якобы вызывал следователь, ведущей дело о нападении на квартиру К., но он уклонялся от явки, и поэтому следователь оформил привод. Вождаев, мол, был по этому делу свидетелем, но он не был извещен об этом. Опера отвезли его не к следователю, а к себе в отдел, там пытали всю ночь и к следователю привезли только утром.
Следователь его допросил, избитого и окровавленного, — точнее, текстуально повторил допрос, который за него сделал опер. История обычная — необычна только степень зверства. Как правило, опера стараются не оставлять следов, чтобы не было гематом, повреждений кожи у задержанного. А тут их масса.
— Тогда почему в этот раз действовали так бесцеремонно?
Вы и сами можете догадаться. Мой подзащитный говорит, что квартира, на которую было в декабре нападение, принадлежит наркодилеру, к которому весь район ходил за наркотиками. Незадолго перед ограблением этот дилер всем объявил, что ему должны принести новую партию: мол, приходите в гости.
Но произошел налет. Мой подзащитный на свою беду был в то время там — в квартире дилера. В момент, когда он выходил, ворвались двое налетчиков в масках. Поскольку ни одного из налетчиков не нашли, решили, что Вождаев их пособник, хотя непонятно, зачем людям в масках пособник, который не скрывается.
Почему такая жестокость? Все знают квартиры, где продают наркотики. И полиция их тоже знает. Я думаю, такая жестокость объясняется личной заинтересованностью сотрудников полиции.
— Однако пытки были явно демонстративными.
Нет, они просто переборщили. Поскольку пытки в отделениях полиции повсеместны — они по факту ненаказуемы, если только не остается трупа или изувеченного человека. Это система.
— И что, на ваш взгляд, надо делать с этой системой?
Как адвокат скажу: надо в корне менять судебную систему. Все, что творится операми и на следствии, — все это не могло бы иметь места, если бы доказательства, полученные таким путем, отметались честным, беспристрастным, справедливым судом. Вчера на заседании суда по мере пресечения я пытался доказать, что показания выбиты. Судья З.А. Духновская (Преображенской районный суд Москвы) даже не стала смотреть фотографии увечий Вождаева и не приобщила их к делу.
Добавлю, что Вождаев был фактически задержан 8 марта, а задерживать можно только на 48 часов, но эти нарушения никого не волнуют. Далее: его искали адвокаты всю ночь и наконец нашли. Однако по свежепринятому закону о полиции ему должны были предоставить право на звонок в течение трех часов, а по Уголовно-процессуальному кодексу — известить родственников в течение 12 часов. Этого тоже сделано не было.
Я и трое моих коллег — мы вот уже пять суток спим по четыре-пять часов, занимаясь только этим делом. Мы обиваем пороги всевозможных инстанций — прокуратуры, отдела собственной безопасности, судов. А ГУВД заявляет, что Вождаев сам всех избил, ударил опера и сам во всем виноват. Притом что он был закован в наручники — непонятно, как он мог кого-то ударить.
— Где сейчас находится ваш подзащитный?
Его доставили в СИЗО «Матросская Тишина», где в свое время находился Сергей Магнитский. После избиения здоровье Кирилла серьезно пошатнулось, у него кровь в моче, он ходит на костылях, и мы сегодня отправили заявление, чтобы его осмотрел врач. Посмотрим, что в этом СИЗО изменилось со времен Магнитского.
— Будете ли вы обращаться в вышестоящие судебные инстанции?
Я подал кассационную жалобу в Московский городской суд. Если она не будет удовлетворена, обратимся в Европейский суд, где, скорее всего, признают факт нарушения прав человека. Россия завалила Страсбург подобными делами.
— Что вы можете сказать о перспективах дела?
Доказательств вины моего подзащитного нет вообще никаких, кроме одного протокола, ради которого его пытали. Если нет доказательств, даже в условиях нашего правосудия очевидно, что надо оправдать. А единственное «доказательство» будет признано недопустимым.
Кроме того, те, кто совершил похищение человека, истязания, пытки, совершил превышение полномочий, понесут наказание в соответствии с законом.
Материал подготовили: Владимир Титов, Александр Газов
Ушибы показаные на фотографии, вызывают сомнения. Ушибы на ноге не похожи что они получены при ударах. Больше они похожи на то что он оступился или с обувью не всё в порядке. Например: Бежал в расшнурованой обуви и т.д.
На спине, это следы от медицинских банок. Покраснения на руках, вполне могли получится при оказании непоновения. При сопротивлении менты бы больше наклепали.
Этот парень, наркоман. Без нужды, он бы не оказался в квартире наркоторговца. Он ещё, из очень состоятельной семьи, не беднее наркодилера.
Это ж какие деньжище надо потратить, чтобы трое адвокатов день и ночь копали и искали отмазки, для сына-студента, случайно зашедшего в нарко притон? Эти деньги надо было потратить не на адвокатов, а на киллеров которые бы грохнули этих Наркоторговцев, и вашему бы сыну не куда бы случайно заходить.И проблем бы с Полицией не было.
Такое возможно, что менты снюхиваются с Наркоторговцами. Но и менты прекрасно знают кто грабит их друзей. Этот арест не случаен и не ошибка.
В голову пришла идея! Менты не могут справится с наркоторговцами. Тогда может всем тем родителям чьи дети наркоманы, в складчину, нанимать киллеров и таким образом решать проблему наркозависимости своих детей? А что, всёравно эти деньги уйдут на наркотики и адвокатов. А в складчину нанимать киллера, дешевле. Да и менты сильно рыть не будут. Источник дохода погиб, ради чего старатся?
Или ещё. Публично, с рекламой, собрать деньги и положить в банк. А Наркоторговцев предупредить, если они и дальше будут торговать наркотиками, эти деньги будут истрачены на киллера для них.
Самые подлые приемы бессовестного очковтирательства, искусного в своей изощренности и искусственного создания видимости работы, имитации бурной деятельности стали неотъемлемым свойством всей службы наркоконтроля.
В страшном триумвирате, в котором кроме службы наркоконтроля подвизались прокуратура и суд, главной кормящей (добывающей взятками корм, для всех трех голов Цербера), является наркоконтроль. Поэтому так спесивы оперативники и следователи ФСКН, поэтому их покрывает Следственный комитет, Прокуратура, Суд, поэтому любые жалобы, даже Президенту России, Председателю Правительства, Председателю Верховного суда, Генеральному прокурору, Председателю Следственного комитета России на беззаконные действия и вымогательства со стороны работников наркоконтроля, остаются без реагирования, не читаются вообще, и возвращаются на рассмотрение именно тем самым взяточникам и вымогателям на действия которых жалуются люди.
Неужели руководство страны не видит того, что ФСКН наделен чрезвычайными полномочиями, делающими невозможным какой-либо контроль со стороны государства и общества, и что это обстоятельство (отсутствие контроля и надзора), привело к произволу, беззаконию, коррупции и, что самое страшное, к потреблению наркотических средств самими оперативными сотрудниками ФСКН и к продаже этими же сотрудниками ФСКН наркотиков населению.
Вот такова сущность оборотней в мундирах Службы ФСКН РФ с которой мы столкнулись на личном примере.
12 марта 2012 года _______________________ Альяных М.В
СПИСОК №4
Письма – отписки из ДСБ МВД России
1. 29 ноября 2004 г. В.И. Кузнецов, заместитель начальника отдела;
2. 23 марта 2005 г. стоит подпись, фамилия не указана;
3. 28 апреля 2005 г.В.И. Кузнецов, начальник отдела;
4. 25 ноября 2005 г. В.И. Кузнецов, начальник отдела;
5. 4 июня 2009 г. А.В. Бухаров, начальник отдела;
6. 8 октября 2009 г. Н.Ю. Ковальчук, заместитель начальника отдела;
7. 9 декабря 2009 г. А.В. Бухаров, начальник отдела, переписка прекращена;
8. 11 марта 2010 г. А.В. Бухаров, начальник отдела,переписка прекращена;
9. 18 марта 2010 г. А.В. Бухаров, начальник отдела, переписка прекращена;
10. 23 ноября 2010 г. А.В. Бухаров, начальник отдела, переписка прекращена;
11. 22 декабря 2010 г. А.В. Бухаров, начальник отдела;
12. 28 декабря 2010 г. А.В. Бухаров, начальник отдела;
13. 20 января 2011 г. А.В. Бухаров, начальник отдела;
14. 3 февраля 2011 г. А.В. Бухаров, начальник отдела;
15. 29 апреля 2011 г. А.В. Бухаров, начальник отдела;
16. 29 апреля 2011 г. А.В. Бухаров, начальник отдела;
17. 4 мая 2011 г. А.В. Бухаров, начальник отдела;
18. 6 июля 2011 г. А.В. Бухаров, начальник отдела.
12 марта 2012 года __________________ Альяных М.В.
Учредитель Новооскольского Общественного Правозащитного Фонда «АНТИМЕНТ»