Споры об общественном телевидении

— Как вы относитесь к идее создания общественного телевидения? И что, на ваш взгляд, значат слова Говорухина?

Не знаю, какой смысл вкладывал Станислав Говорухин в произнесенную им резкую фразу, но, насколько я помню, он выступал в свое время за создание цензурного комитета, который отслеживал бы то, что происходит на действующих каналах.

Понятно, что медиа в России являются системой, которая влияет, на мой взгляд, самым пагубным образом на население. Бесконечно заниженная культурная планка, игра на самых отвратительных, мерзких и низких человеческих чувствах, приобщение людей к какому-то узаконенному скотству — это и есть жизнь российского телевидения. Я считаю, что во имя спасения России необходимо уничтожить медиасферу как таковую, иначе мы не выживем как народ и как нация. Я нисколько не утрирую.

— То есть вообще чтобы не было телевидения?..

Ни первого, ни второго, ни третьего, ни общественного телевидения. Можно оставить спортивный канал, канал, где показывают животных… Но все, которые занимаются манипулированием масс, подглядыванием в замочную скважину, — то есть развлекательное массовое телевидение и так называемое общественно-политическое — это не просто ужас, это национальная катастрофа. Я осмысленно выдернул антенну из сети, у меня телевизор не показывает лет шесть уже. Но когда я прихожу к кому-то в гости и там работает телевизор, испытываю просто оторопь. А люди включают телевизор в пяти комнатах в своих квартирах, и он у них показывает круглые сутки всю мерзость жизни, которую можно придумать.

Что касается общественного телевидения, то это будет такая очередная игрушка. Я нисколько не верю ни в его свободу канала, ни в его возможности, ни в функции, которые он сможет выполнять и которые не выполняют другие каналы. Это мир, который управляется деньгами, политиками и всеми теми вещами, которые главенствуют над нами. Новый канал не избежит этого. Никакого доверия у меня к этой идее нет. Кто-то сейчас заработает на данном проекте денег, их там ждет распил.

— В реформирование и изменение существующих каналов вы тоже не верите?

Я бы хотел реформирования и изменения существующей системы власти. После этого можно вести речь о реформировании телевидения.

Да, человеку сложно без телевидения, он привык уже. Мой знакомый врач, работающий на скорой помощи, рассказывал мне о, возможно, самых потрясающих впечатлениях от своей работы. Когда он приезжает к тяжелобольному человеку, а тот сидит и просит посмотреть какую-то программу.

В каждой квартире телевизор занимает место даже не иконы, а какого-то божества, мерцающего в углу. Хлам, мерзость, запустение, пьяные родители, убогие дети, и вот этот ящик мерцает, и все в него заглядывают. Мы, культурные люди, можем как-то высказываться на эту тему, говорить «да» или «нет». Тот, кто переходит из квартиры в квартиру и наблюдает, как этот ящик действует на людей, говорит, что это просто чудовищно, это ад, что происходит с этим ящиком и вокруг него. Я бы предпочел на время уничтожить телевидение, несомненно. Я не валяю дурака, а серьезно говорю, что его надо уничтожить.

В идеале телевидение должно стремиться к советскому образцу, где было два канала с достаточно прямолинейными программами, не очень любопытными, но призывающими к доброму, разумному, вечному. Чтобы телевизор нес какую-то информацию. Если уж невозможно без рекламы окупаться телевидению, то пусть будет реклама, но, честно говоря, это вопрос вторичный. Дело не в рекламе, а в наполнении, в контенте, как сегодня говорят.

— Но ведь необходима какая-то площадка, где разные люди могли бы делиться разными мнениями. За этим, в общем-то, и создается общественное телевидение.

Конечно, это желательно, но мы живем в определенное время, в определенной стране… Общественное телевидение создается для того, что вы перечислили. Но я более чем уверен, что на нем так же, как и на всех каналах, будет табуировано имя Владимир Владимирович Путин и еще две-три-четыре фамилии. Это будет первое табу. Что исключает возможность какой-либо дискуссии уже на 50 процентов, потому что можно говорить обо всем, кроме, собственно, самого главного.

Это уже было продемонстрировано во время предвыборной кампании, когда Жириновский и Миронов поливали все подряд грязью, только на действующую власть никто даже пальцем не мог указать.

Потом будет сразу список из 10—15 людей, которые на это общественное телевидение не попадут никогда, ни при каких условиях. Мы не увидим там ни Лимонова, ни Немцова, ни Каспарова, ни Березовского, скорее всего, не увидим и Навального.

Решение об общественном телевидении принимают не оппозиционные партии, а та же самая Дума, тот же самый Дмитрий Анатольевич Медведев. Они способны сделать что-нибудь живое?

Пускай на Первый канал пригласят Лимонова, Березовского, Навального и позволят им сказать все, что они думают по поводу действующей власти. И все, нормально. Они интеллигентные люди, не последние люди в стране. Пускай они придут и поговорят, что в этом плохого? С этого начнем, а дальше уже все возможно.

Материал подготовили: Елена Николаева, Александр Газов