Ответит ли власть «закручиванием гаек» на воскресную «Битву у Моста»?

В тот же день господин Песков дал интервью газете «Коммерсант», где выдал совершенно фееричную фразу.

«Я вам скажу, у нас информация гораздо более надежная, чем Twitter или чем показания очевидцев», — сказал он.

И то верно. Что могут знать очевидцы?

Как уже писала «Особая буква», рассуждения о «провокаторах» несостоятельны. Если только не считать провокаторами полицейских начальников, устроивших давку и неразбериху, и более высокопоставленных руководителей города и страны, давших указание полиции, как следует вести себя на «Марше миллионов». Достаточно посмотреть на фото (тут или тут) участников демонстрации, чтобы понять: поведи себя полиция более разумно — никаких драк не было бы. Абсолютное большинство демонстрантов — мирные обыватели, городской средний класс. Некоторые пришли с детьми и даже с собачками. Люди одеты как на воскресную прогулку. Много молодых парочек, нарядных девушек в летних платьях, в туфлях и балетках. 

Словом, никакого сравнения с политическими побоищами в западных странах, где молодые погромщики, замаскированные балаклавами и банданами, экипированные по правилам «городских партизан», вооруженные арматурой и «коктейлем Молотова», сражаются с полицией или с идейными противниками. 

Разумеется, на каждом митинге, собравшем более двух сотен участников, присутствует шумоголовая молодежь, которой во что бы то ни стало нужно «подраться с ментами». Но если нет общественного запроса на радикальные действия — их и не будет. А 6 мая именно бестолковые действия власти создали революционную ситуацию в масштабе нескольких улиц. Ибо всякое действие вызывает противодействие. Классическая физика, господа.

Но именно потому, что всякое действие рождает противодействие, следует ожидать ответной реакции властей на новое издание «болотного протеста». Уличные беспорядки накануне инаугурации — это не драка на футбольном матче. Это политическое событие мирового уровня. Кроме того, всем известно, что старый-новый президент, по мнению многих, отличается поистине иррациональной мстительностью. Стоит ли ожидать в ближайшее время свертывания куцей и неполноценной политической реформы, которую граждане вырвали у Дмитрия Медведева в декабре? Грядет ли ужесточение законодательства о массовых мероприятиях, об общественных объединениях и обо всем, что только можно ужесточить?

Этот вопрос мы задали Сергею Жаворонкову, одному из лидеров «Демократического выбора».

По убеждению нашего собеседника, «закручивания гаек» ожидать не следует.

«Нынешнее законодательство о массовых акциях, особенно практика его реализации, и так жесткое до безобразия, — отметил он. — Не раз и не два бывали случаи, когда человек, подавший заявку, просто не получал никаких предложений по альтернативным площадкам. Это произошло, например, с организаторами акции за честную власть, которые хотели собраться 6 мая в 19.00 на Манежной площади. Что касается вчерашних столкновений с милицией, то для меня как для участника «Маршей несогласных» 2006—2007 тут нет ничего экстраординарного. Мы это наблюдали и в декабре 2006 года в Москве, когда после акции был прорыв, и в Петербурге в марте 2007 года, и в Москве в апреле 2007-го. Количество задержанных даже меньше, чем по итогам 5 декабря (имеется в виду московский митинг против фальсификации думских выборов 5 декабря 2011 года. — Ред.). Тогда был такой же сценарий — санкционированная акция с несанкционированным продолжением».

Наш эксперт не видит оснований ни для существенной либерализации, ни, напротив, для разительного ужесточения политического режима. 

Либерализация создала бы возможности для вовлечения граждан в политику, в первую очередь в регионах, где многие боятся активно участвовать в политической жизни из страха потерять работу, которая зависит от местной исполнительной власти. «В крупных городах жить проще, поэтому многие провинциальные активисты перебираются в Москву», — подчеркнул Жаворонков.

Нет оснований и для ужесточения. Полный запрет митингов означал бы для властей России серьезный имиджевый ущерб на ровном месте. Притом что события 6 мая, считает Жаворонков, прошли «в штатном режиме»: у полиции хватило сил, чтобы справиться с выступлениями и не допустить прорыва.

Если говорить о репрессиях, то их следует опасаться именно участникам «Битвы у Моста». Причем не VIP-оппозиционерам, а рядовым активистам и политически неангажированным гражданам. «Власть не хочет создавать нового Ходорковского или новую Тимошенко и не идет на серьезные преследования медийных персон, — рассуждает наш собеседник. — Вместе с тем она старается держать в напряжении оппозицию, особенно те ее фланги, которые склонны к уличной силовой политике, — националистов и левых радикалов».

Материал подготовили: Игорь Волков, Владимир Титов, Александр Газов