А Б В Шрифт

Цензура в Рунете и так отменно работала, а с принятием известного закона она расцветет буйным цветом

Дмитрий КИРИЛЛОВ,

трэш-экскурсовод по российской политике

Довели до точки Ru

«Особая буква» и подкаст-терминал Podster.Ru представляют еженедельную авторскую передачу «Говорит Кириллов» — трэш-экскурс в российскую политику.
Довели до точки Ru 16 июля 2012
Уважаемая Госдума продолжает принимать вычурные законы. Теперь досталось Рунету, свобода которого теперь под вопросом. На прошлой неделе, как все вы помните, депутаты решили: «Закону об информации» быть. Речь идет о «Едином реестре доменных имен и универсальных указателей страниц сайтов в Интернете и сетевых адресов сайтов, содержащих информацию, запрещенную к распространению на территории России». Что же это за информация такая запрещенная? Кириллов отвечает: детская порнография, способы приготовления и употребления наркотиков, а также все, что вы хотели знать о суициде, но боялись спросить.

«Говорит Кириллов»Podster.Ru специально для «Особой буквы»

Надо заметить, что и до этого закона цензура в Интернете российском отменно работала, сайты в случае необходимости подвергались DDos-атакам, и прочий макабр творился с легкой руки интересных личностей. Стоит также вспомнить про «Лигу безопасного Интернета», появившуюся благодаря инициативе серого кардинала отечественного телекома и православного миллионера Константина Малафеева.

В общем, хоть «Закон об информации» далеко не новость, все-таки граждане, решившие его принять, разумеется, невыносимо смешные.

Во-первых, разве детское порно раньше было разрешено в Интернете? По какому случаю кипеж, если на порнографию с участием несовершеннолетних и без цензоров давно уже есть управа? Кому как, а вот Кириллову кажется, что с детским порно не в Интернете бороться нужно, а предотвращать съемки этих увлекательных фильмов в реальной, так сказать, жизни. Если вдруг депутаты не знают, то добрый мальчик Кириллов напомнит — для того, чтобы порноролик попал в Сеть, его сперва нужно снять. Так может быть, правильнее бороться с теми, кто делает эти ролики, а не с сайтами, на которых они появляются?

Во-вторых. К самоубийству призывать, как все вы поняли, в Интернете нельзя. А к убийству? К убийству призывать, получается, можно? Не очень понятно. Будьте точнее в формулировках, уважаемые депутаты. Впрочем, это уже лирика, а эпоха, к сожалению, мельчает. Это до какого же дна деградировал человек современный, что даже за способами самоубийства лезет в «Гугл»? Ни самостоятельности, ни смекалки. Молодые люди, начитавшиеся «Страданий юного Вертера», в свое время массово кончали с собой без всякого Интернета. Справлялись, то есть, как-то.

Кириллов, кстати, на месте всех потенциальных самоубийц подал бы в суд на принявших закон депутатов — дескать, депутаты полагают, что без помощи Интернета граждане не в состоянии покончить с собой, а следовательно, сомневаются в дееспособности граждан, оскорбляя тем самым их честь и достоинство. А что, угарный судебный процесс получился бы — почти как «Куклачев против Вербицкого».

В-третьих. Каким образом появилась эта причудливая троица — наркотики, детское порно и суицид? Не очень понятно. Почему детей нужно оградить только от этих замечательных явлений? А что-нибудь вроде «как сделать бомбу в домашних условиях»? Молчат об этом депутаты.

Зато понятно следующее. Для того чтобы закрыть неугодный власти общественно-политический ресурс, необходимо и достаточно в комментариях к какой-нибудь особенно вопиющей статье написать что-то этакое про детское порно, суицид или наркотики. Вот и вся забота о детях. Надуманная между прочим, ибо любой родитель в состоянии самостоятельно заблокировать доступ к «взрослым» сайтам.

Однако Кириллова не покидает вот какая мысль. А что на самом деле задумала власть, пока мы все тут кричим про цензуру в Интернете? Вдруг это не более чем отвлекающий маневр, а нужные люди в это время готовят для нас всех нечто куда более неприятное? На этой конспирологической ноте Кириллов временно с вами прощается.

 

Материал подготовили: Дмитрий Кириллов, Александр Газов

Комментарии

refantom
Если благодаря этим мерам порнографии реально станет меньше, то я лично готов закрыть глаза на цензуру и смириться с потерей свободы. Хотя, какая это свобода — вседозволенность, каждый удод имеет возможность высказаться на весь интернет. Ясно, что закон ничего не решит.
Для добавления комментария необходимо войти на сайт под своим логином и паролем.