В правительстве ранее сообщали, что «первоначальное количество проектов, реализуемых фондом, будет около 150». Стоимость каждого проекта может варьироваться в зависимости от объемов работ, а по итогам деятельности фонда за первый год количество и затраты на проекты могут быть уточнены.
Ранее вице-премьер Дмитрий Рогозин, курирующий оборонно-промышленный комплекс, объяснял, что в России будет создан своего рода аналог Агентства по перспективным оборонным научно- исследовательским разработкам США — DARPA. «Речь идет о создании «хищника» научно-исследовательского, который будет выявлять прорывные исследования в области ОПК», — заявлял он.
По словам Рогозина, «в настоящее время, идя по рутинному пути научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР), России будет очень сложно догнать передовые страны в таких сферах, как гиперзвук, беспилотники и новые материалы». «Это то, что горит. Этим мы должны были заниматься вчера, а не сегодня. Мы должны не плестись, догонять кого-то, а надо срезать углы, идти на опережение».
Никаких дополнительных источников финансирования, кроме тех, которые уже предусмотрены бюджетом на разработки в области обороны, в связи с созданием Фонда не потребуется, заверял вице-премьер. Деньги на финансирование ФПИ будут перечисляться в рамках госпрограммы вооружения до 2020 года, на которую планируется выделить 20 трлн рублей.
Эксперт Института политического и военного анализа Александр Храмчихин скептично оценивает создание Фонда перспективных исследований и даже делится мнением, что ФПИ может стать очередным местом по разворовыванию денег. Свою позицию он обосновывает тем, что в нашей стране нет никакой стратегии развития вооруженных сил, а наоборот имеет место тотальная коррупция. Кроме того, практически уничтожена наука и в значительной степени уничтожены ее кадры.
Обращая внимание на то, что за рубежом наиболее активно инновационными проектами в области ВПК занимаются частные компании, Храмчихин говорит, что в России, напротив, фактически уничтожен бизнес, который мог бы работать на оборонку. «Поэтому я не вижу никаких светлых перспектив этого всего», — подытоживает собеседник «Особой буквы».
«У нас сначала иностранный опыт полностью отрицается, потом он же слепо копируется без всякой попытки осознать, в чем этот опыт-то состоит и как его применить к нашим условиям, — сетует эксперт. — В тех же США есть стратегия, свобода, а у нас ни того ни другого нет».
При этом Александр Храмчихин предполагает, что даже если что-то будет создано гениальное, то наши генералы и руководство постараются это удушить, потому что не знают, зачем созданное надо: «А в Америке там все по-другому устроено. Там как раз бизнесу дается полный простор, там вообще гонятся за новинками, кто бы их ни разработал».
Материал подготовили: Татьяна Рязанова, Александр Газов
Комментарии