Проект «Срок», на мой взгляд, самый интересный современный документальный проект. Пускай его авторы и не считают, что это какая-то летопись протеста или что-то в этом духе. Но на самом деле это даже лучше, чем летопись. Потому что летопись — это в большей мере пересказ. А тут просто говорят люди. Самые разные люди говорят самые разные вещи — и вовсе не обязательно против власти!
Это картинки из жизни. Часто самые обычные из самой обычной жизни — необычны герои. Это и есть дух времени.
В этом проекте как раз и замечательно полное отсутствие авторов в кадре, за кадром, их оценок, суждений и даже простого «механического» текста. Поэтому в принципе сами авторы не сильно отличаются от камер видеонаблюдения. Вот такое вот кино.
И когда к человеку рано утром приходят, проводят обыск, все подряд изымают и советуют, что лучше ему держать язык за зубами, а сам он становится не просто гражданином, а «свидетелем» (а в нашей стране свидетель по политическому делу — это потенциальный зэк), то, конечно, возникают подозрения, что человека хотят «упечь».
За что? Получается, за то, что они снимал быт и мысли оппозиционеров. Вот если бы он снимал быт и мысли Владимира Путина, чекистов, пайщиков и дольщиков кооператива «Озеро», то вряд ли к Костомарову пришли бы в восемь утра поискать чего-нибудь в квартире. Не пришли же с обысками к авторам проекта «Центральное телевидение», которые к юбилею Владимира Владимировича делали свое кино.
С одной стороны, конечно, можно предположить, что следователей интересуют не сами авторы (конкретно пока только Костомаров), а именно отснятый ими материал. Раз уж эти авторы пребывают в гуще оппозиционной деятельности и наснимали про нее больше, чем кто бы то ни было, а оппозиционеры сейчас все под колпаком, — то почему бы не поинтересоваться содержимым «Срока»? Ну вот и поинтересовались. Однако есть тонкости.
Во-первых, все серии лежат в свободном доступе. И для их изучения не обязательно вообще куда-то к кому-то ехать и искать. Если следователей интересуют исходники, то обычной практикой всегда являлся вежливый запрос человеку или организации: мол, предоставьте, пожалуйста, такие-то и такие-то материалы. Если, разумеется, человека считают действительно просто свидетелем.
А вот если человек рассматривается потенциально в ином качестве, то самое время нагрянуть к нему как снег на голову утром без предупреждения. И вместо просьбы предоставить просто начать отбирать.
Есть у меня попутно и другое соображение на этот счет. Следователи просто не знают, что ищут! Они не могли попросить Костомарова дать им какие-то определенные пленки. Они, вполне возможно, посмотрели если не все, то большинство эпизодов «Срока», не нашли там чего-то конкретно, но очень хотели бы хоть что-то найти. И тогда им нужен весь видеоматериал, чтобы отсмотреть его вдоль и поперек и уже тогда найти к чему придраться. Не обязательно по событиям на Болотной 6 мая. А просто к чему-нибудь, а потом эту «находку» пришпандорить до кучи к материалам «болотного дела» как дополнительный компромат.
А если при этом считать, что Костомаров симпатизирует бунтовщикам, то лучше нагрянуть к нему внезапно, чтобы он не успел уничтожить улики. Вот такая логика мне видится во всем этом действе.
Но уже в который раз приходится отмечать, как «неожиданно» происходят у нас всякие совпадения. Один из соавторов проекта Алексей Пивоваров как раз в это же время интервьюировал Дмитрия Медведева. И ответ на вопрос Алексея был в медведевском же стиле ни рыба, ни мясо, и нашим и вашим, ни о том и ни о сем. как дополнительный компромат.
А если при этом считать, что Костомаров симпатизирует бунтовщикам, то лучше нагрянуть к нему внезапно, чтобы он не успел уничтожить улики. Вот такая логика мне видится во всем этом действе.
Но уже в который раз приходится отмечать, как
В который раз Дмитрий Анатольевич предстал в неловком виде. В который раз он сказал, что как бы против жестких мер на фоне именно таких мер. Было бы еще забавнее, если бы обыск провели у самого Пивоварова. Или если бы его свинтили прямо после встречи с премьер-министром.
Впрочем, еще ведь не поздно?
Материал подготовили: Антон Орех, Александр Газов
Комментарии