Местным прокурорам не понравилось, что СМИ способствуют «формированию в обществе мнения о возможности совершения коррупционных преступлений с целью удовлетворения собственных потребностей безнаказанно, кроме того, подрывают авторитет государственной власти Российской Федерации, действующих российских законов». Какие именно материалы не понравились надзорному ведомству, неизвестно: ссылки не приведены ни в запросе прокуратуры, ни в решении суда, пишет ставшая опальной в регионе Газета.Ru.
В запросе прокуратура ссылалась на закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», который разрешает ограничивать доступ к сайтам «в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства». По данным «Газеты.Ru», прокуроры объясняли свою позицию тем, что осуществляют «профилактику коррупции» путем «применения мер по формированию в обществе нетерпимости к коррупционному поведению».
Решение суда было вынесено без участия «виновников». В нем говорится, что на заседание никто, кроме прокурора, не пришел. Ответчик — филиал «Ростелекома» — прислал письмо в поддержку выводов прокуратуры, но заметил, что удалять сомнительный контент должны владельцы сайтов. Только в случае их бездействия провайдер будет обязан вмешаться в ситуацию. Представитель «Комсомольской правды» в суд не явился, говорится в документе, но сейчас в редакции издания уверяют, что никто о процессе их не уведомлял и закрытие доступа к сайту «КП» стало сюрпризом. Судья обосновал свою позицию так: провайдер не предоставил доказательства, «достоверно позволяющие установить владельцев всех перечисленных сайтов», «более того, владельцами данных сайтов могут быть и иностранные лица».
Остается открытым вопрос, зачем заблокированы сайты целиком, а не спорные публикации. Старший помощник прокурора Ульяновской области Василий Зима настаивает, что надзорное ведомство попросило суд закрыть доступ пользователей к отдельным страницам ряда сайтов. «Мне непонятно, почему «Ростелеком» полностью закрыл возможность попасть на веб-ресурсы», — говорит он.
«У нашей компании просто нет технической возможности перекрыть доступ пользователей к отдельным страницам тех или иных интернет-сайтов, — говорит директор департамента внешних связей макрорегионального филиала «Ростелеком-Волга» Юлия Абышева. — Сегодня доступ к запрещенным сайтам блокируется провайдером по его IP-адресу. Причем один IP-адрес может принадлежать не только ресурсам, подпадающим под решение суда».
В областной прокуратуре представителям оператора связи не верят. «Это лукавство и отговорки», — считает Василий Зима.
Комментарии