Постсоветское пространство

Восстановление СССР невозможно

Flash version 9,0 or greater is required

You have no flash plugin installed

Click here to download latest version

Конечно, никакого политического восстановления СССР не будет. Просто не будет. К этой мысли надо привыкнуть. Основная причина этого в том, что практически все бывшие советские республики за без малого двадцать лет с момента распада Советского Союза состоялись как самостоятельные, независимые государства. Причем у нас огромное количество проблем — необходимо делать важные реформы. Все эти страны, включая, кстати, Россию, сильно не дотягивают до стандартов современных эффективных государств. Но тем не менее можно говорить о том, что они уже сформировались как достаточно самобытные экономики, государственные образования, социальные, культурные, этнические образования и так далее.

Те же Казахстан, Азербайджан, например, уже полностью встали на ноги как самостоятельные энергетические державы. Как серьезные игроки на мировом энергетическом рынке. Причем их развитие было вовсе не связано с Россией. Было связано прежде всего с массовым привлечением иностранного капитала: европейского, американского, китайского. В этом смысле эти богатые нефтью и газом страны бывшего СССР уже получили серьезную энергетическую независимость. И они не расстанутся с ней никогда.

Мы видели это на примере попытки, по сути дела, тихой аннексии Киргизии, которая случилась после революции 2005 года. Мы видим, что у России не получилось даже эту одну из самых бедных и слабых стран на постсоветском пространстве подмять под свой контроль. Мы видим, что и Киргизия, и другие центральноазиатские государства научилась извлекать выгоду из такой мультивекторной внешней политики, когда власти имеют возможность маневрировать между разными центрами силы, включая не только Россию, но и Евросоюз, Китай и Соединенные Штаты. И что, несмотря на российские попытки выдавить американских военных из Киргизии, в полной мере сделать этого не удалось. Очень сильно развивается сотрудничество с Китаем — гораздо активнее, чем с Россией.

Наверное, единственная слабая из постсоветских стран с точки зрения государственности — это Белоруссия. Потому что эта страна полностью зависит от российского рынка сбыта для своей экспортной продукции. И эта страна очень сильно зависит от дохода от транзита российских углеводородов и их переработки. Вот здесь как раз были наиболее успешные усилия Москвы по втягиванию Белоруссии в орбиту своего политического влияния.

Но мы увидели в последнее время и то, что эти попытки Кремля предметно говорить о политическом подчинении Минска Москве разбились, как волны о скалы. И что Лукашенко не согласился на единую валюту с центром в Москве. Что он не согласился отдать полный контроль над крупнейшими своими стратегическими объектами. Что по этому поводу продолжается важный торг. Что попытки политического давления привели к усилению контакта с Евросоюзом. И, кстати, попытки со значительной степенью взаимности. Потому что европейцы, очевидно, хотят втянуть Беларусь в свою орбиту влияния.

Так что, на мой взгляд, вот уже двадцать лет продолжаются попытки так или иначе это политическое влияние, похожее на СССР, на постсоветском пространстве воссоздать. И ничего не вышло. И я думаю, что уже мы прошли через какой-то Рубикон. Эти страны состоялись как независимые государства. Надо просто признать этот факт и двигаться дальше, работая и строя с ними отношения как с самостоятельными независимыми международными субъектами.