Доллар = 76,42
Евро = 82,71
Спорт и политика
Юрий ИВАНОВ,
депутат Государственной думы I, II и IV созывовЧЕМПИОНАТ МИРА ПО ФУТБОЛУ: АФРИКАНСКИЕ ЖЕНИХИ БЕЗ РОССИЙСКОЙ НЕВЕСТЫ
10 июня 2010
Юрий Иванов, футбол и политика, ч. 5
Как заключал контракт Мутко с Хиддинком, какие были письменные договоренности с Абрамовичем, никто не знает. Как получилось, что не прописали количество дней, которые тренер должен быть в стране? Почему не прописали его обязательства?
Сейчас при Фурсенко ситуация повторилась. Мне как адвокату доводилось много раз в жизни работать и с достаточно крупными руководителями госструктур, и с бизнесменами. И всегда проект наиболее важных контрактов раздавался и обсуждался не только с каким-то одним юристом, а с большинством руководителей и других подразделений. Что же с контрактом Адвоката? Неужели Зубков и Миллер не соизволили изучить и высказаться по этому документу?
Ну а другие тяжеловесы? Главный ревизор страны Степашин? Министр юстиции Коновалов? Они посмотрели этот контракт? Что опять там не записали количество дней пребывания в России у Адвоката? Потому что Фурсенко глаголет какую-то невнятицу. Якобы Адвокат обязан будет находиться на выходных в России и в обязательном порядке просматривать матчи чемпионата. А по будням? Он что будет здесь по два-три дня? И каков все-таки размер гонорара? В прессе мелькают разные цифры. В частности, 11 млн евро. Тренер страны, которая по уровню жизни не входит даже в первые пятьдесят, опять, как минимум, в десятке, а то и в пятерке самых высокооплачиваемых в мире.
Почему у меня такие сомнения в тяжеловесах? Да потому что на футбол явно тратятся деньги, несоразмерные с сегодняшним положением страны. И люди, которые руководят страной, должны были бы понимать, что именно это важно. Потому что футбольные схемы в мире, как мы уже с вами говорили, есть разные. Потому что Англия, Италия, Испания — три страны — это всего кусочек футбольного мира. А все остальные страны так не платят и таких контрактов не заключают. Вся Скандинавия, Швеция, Норвегия, Дания — там полулюбительский футбол. Австрия копейки платит своим игрокам. У словенцев, которые нас вынесли, самые лучшие игроки получают 5 тыс. евро в месяц.
Что мешает Медведеву или Путину создать рабочую группу, дав ей задание по выработке стратегии оптимизации расходов на футбол? Особенно с учетом того, что Международная футбольная федерация объявила, что через два года они не допустят таких чрезмерных расходов и через два года вступит в силу положение, по которому клубы должны будут доказывать самообеспечение. Как сказал Гинер, мы еще посмотрим, что это будет за положение, наши юристы еще поработают. Прекрасно — работайте! Только чтобы это не превращалось в поиски тараканьих щелей. Иначе как можно вести речь о кодексах и чести.
И уж, конечно, такая работа не под силу РФС. Ростовская конференция это продемонстрировала. Основное ядро — делегаты от региональных федераций. Представителей футбольных клубов там нет, что тоже очень интересно. Их туда не пускают. Игроки тоже фактически не представлены — вот уже несколько лет как в стране фактически отсутствует профсоюз футболистов. Получается, что у нас судьба футбола определяется голосами Магадана, Сахалина, Якутии, Тувы, Бурятии и т.д.
Эти безусловно уважаемые господа всегда поддерживают своего лидера. Такое впечатление, что дай он им установку «Ребята, вы должны голосовать за самоликвидацию. И вообще должны на чердаке повеситься» — они и за это проголосуют. Никаких обсуждений. Никакой критики. Акта аудиторской проверки не раздали, и его никто не просил. Поели, попили, прилетели — улетели.
Единственный человек, который проголосовал против доизбрания тяжеловесов, — это бывший конкурент Фурсенко — Аминов. Потом было с ним интервью, в котором он объяснял, что проголосовал «против», потому что выполнял установку президента. При этом сам Медведев сидит, как говорится, где-то в лопухах, и его не слышно. Смешно…
Кадровые замены президента РФС и главного тренера сборной чуть-чуть лакируют систему нашего футбола. Но каких-то надежд, что эта система раскрутится и будет давать эффект, у меня нет. Все может быть.
Особые темы
Как отношение человека к детям-аутистам влияет на его восприятие ситуации в Крыму
Дуня СМИРНОВА,
сценарист, кинорежиссер, учредитель фонда «Выход»«У нас с толерантностью очень плохо. Тотально»
Интервью с кандидатом в члены Общественной палаты РФ нового созыва
Елена ЛУКЬЯНОВА,
доктор юридических наук, директор Института мониторинга эффективности правоприменения«Общественная палата — это место для пассионариев»
Знаменитая «Санта-Мария» обнаружена спустя 522 года после своей гибели
«Особая буква»
Обломки легенды
Государство берет под контроль Рунет: серверы планируют перенести в РФ, контент — фильтровать
«Особая буква»
Власть расставляет сети для Сети
Новости
Что касается «тяжеловесов». Им всем нужно пиариться — вот почему футбол. Наши болельщики в большинстве своем в политике не разбираются, им нужны зрелища. Они не связывают деньги «Зенита» или Локо, потраченные на игроков, и повышение цен на билеты в поезде или газ в квартирах. И политики это прекрасно понимают. Чем больше будет Путин говорить о футболе, тем больше болельщиков будут говорить ему «Респект». Причинно-следственных связяй у нашего фанатья нет и не будет. А жаль. Статья хорошая, выступление еще лучше;)
Иванову: Вы были депутатом много лет. Почему не вносили изменений в законы о спорте? Где Ваши поправки? Это же как-то можно корректировать на законодательном уровне? Я имею в виду работу Федерации Футбола, прозрачность контрактов и т.д.? Прошу написать мне ответ. А то получается: были депутатом, что, тогда, спортом не интересовались?
А фаны Локомотива — вообще позор! Живут на наши деньги. Каждый раз, плачу за электричку, и думаю, какого еще бразильца я оплачиваю....
Если бы власти чувствовали недовольство орущих или молчащих масс, они бы задумались! А мы молчим, даже если милиция конями топчет на подходах к стадиону!.То есть милиция отдельно-власть — отдельно, что ли?
Вы ,очевидно, придерживаетесь мнения, что можно на законодательном уровне «откорректировать» законы в сторону честности и.т.д. В действительности, в полицейских государствах, каким сегодня является Россия, это невозможно — у них даже мышь здесь не проскочет... .
Другое дело, что у депутатов есть возможность публичных высказываний, у оппозиционных депутатов — ограниченная до узкого пяточка отдельных СМИ и интернета. И здесь ко мне могут быть претензии... .
В свое оправдание сошлюсь на два обстоятельства:
Во-первых, рядовые депутаты фракций разведены по комитетам и в «своем» комитете по конституционному строительству мне хватало своей работы. На сайте «Особой буквы» Вы можете посмотреть мое интервью по Беслану и поймете, что мне бывало не до футбола... .
Во-вторых: мысль, что футбол — сегодня одна из главных площадок борьбы с коррупцией и наглостью правящих питерских собратьев, обратите внимание, пока не приходит в голову ни на одном фланге оппозиции. Вы не найдете ни одной стратегической публикации по этому вопросу.
Возможно я один из первых, кто пытается обозначить важность изучения спортивной темы и работы на стыке политики и спорта. Благодарю Вас за внимание проявленное к моей публикации.
С футболм связаны одни скандалы. Кстати, удивительно, господин Иванов, как вы-то можете этим чудовищным спортом интересоваться? И Кстати, почему только «Зенит» в Вашей статье служит примером деньговбухивания?! Сразу видно, что Вы — москвич. Что ж Вы про Федуна не пишите? Про Наумова?
уважаемая редакция! Футбол — то, что нельзя пускать на сайты! Потом не отмоетесь!
Вы правы — коррупция есть и в других странах. Но только в России политическая власть создает предпосылки для нее в такой явной и нагловатой форме. Только у нас высшее госчиновничество из ближайшего круга нацлидера расселось и правит бал на веточках спортивных федераций — по статусу — независимых общественных организаций.Только у нас вице-премьеры, главный ревизор и министр юстиции будут теперь в качестве членов исполкома РФС выступать в роли вульгарных лоббистов одного из видов спорта. Не очень понятны Ваши финальные аккорды. Вы хотите прочитать про Федуна и Наумова ? Тогда мне надо готовить следующие публикации. Или же Вы за то, чтобы «не пускать» футбол на сайт ... пусть его потребители будут отрезаны от политиков, социологов, юристов и варятся только в собственном чане ?
Это сейчас и происходит, что полностью устраивает правящую элиту.
Так что, Юрий, подумайте об этом. Видно, вы — почему в СССР были договорные матчи? Да, убежден, тогда роль играли не деньги, но коррупция-то была ( в футболе). Может, действительно, футбол и боление — страсть, а страсть всегда порочна?
В любом случае, было интересно читать. Спасибо. Вечер пятницы благодаря Вам получился нескучный. А то перерыв между матчами группы А был тоскливым:)) Вы его сделали еще и непустым.
Так и в футболе, главное — объем и внутреннее содержание.. В советские времена, действительно, ведомственные и региональные начальнички оказывали воздействие на футбол . Игроки числились шахтерами, моряками или офицерами, фактически не будучи ими. Но выделяемые на спортивные общества и клубы средства были , в целом, встроены в бюджетную систему и существовал определенный финансовый контроль.Да и доход от футбола становился общественным достоянием.с Вы пишете о болельщицкой «страсти» властных элит. А как Вы думаете — в этих «спонсорских потоках» эти попечители-лоббисты имеют свою долю? Участвуют в распилах и крышевании от проверок и возбуждения дел ? Сегодня в футбольном хозяйстве — беспредел и, что самое печальное, он запущен верхушкой политической власти.Я и попытался аргументировать этот тезис.
И последнее.Известно, что Сталин в 1952 г. Сталин дал санкцию на проверку и последующее возбуждение уголовного дела против своего сына Василия. Последнему вменялось, кстати,злоупотребление служебным служебным положением, выразившееся в раздаче квартир Боброву и другим звездам команды лейтенантов. Что касается Берия, то не симпатии, а объективности ради, надо сказать, что нет ни одного, мало-мальски заслуживающего доверия источника, о каких-либо его силовых или финансовых злоупотреблениях в пользу футбольного «Динамо». Байки про то, как выходившие на игры соперники «Динамо» тряслись от страха перед всесильным КГБ носят откровенно политический , коньюнктурный характер ... .
Тут некоторые пытались указать на коррупцию в спорте в других странах. В спорте не очень разбираюсь, но коррупция есть везде — это очевидно, т.к. это одно из проявления человеческой натуры. Другой вопрос — в объёмах коррупции. Не знаю, как в спорте — а в Европе могут чиновников привлечь к ответственности за растрату 25 000 евро на сигар (Франция), за использование служебного автомобиля в отпуске (Германия). В нашей стране это немыслимо, поэтому есть подозрения, что и коррупция в спорте у нас тоже со своей... «Спецификой».